Справа № 2о - 80/2011

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 березня 2011 року                                                                                     м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:

головуючий суддя                                         Большаков Ю.М.

при секретарі                                         Вальшині І.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну  справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася 02.03.2011 року із заявою у Бахчисарайський районний суд, де просила встановити факт належності трудової книжці та диплому про вищу освіту. Заявлені вимоги мотивовані тим, що у трудовій книжці та диплому ії прізвище вказане помилково, як «ОСОБА_1».  Встановлення факту належності неї зазначених документів необхідно для оформлення та призначення пенсії.

У судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з'явилися, надане заяви про розгляд справи у їх відсутність, ОСОБА_1. свої вимоги підтримала , представник заінтересованої особи вважає заяву обґрунтованою.

Вивчивши надані і наявні у матеріалах справи докази суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступного.

          З даних свідоцтва про народження судом встановлено, що ОСОБА_1 (рос. мова) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Самарканд Узбекистан (а. с. 6), що повністю збігається з даними паспорту громадянина України НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5). З даних диплому НОМЕР_2, наданого 30 червня 1979 року убачається, що ОСОБА_1 (рос. мова) закінчила Самаркандський державний медичний інститут ім. акад.. Павлова за спеціальністю педіатрія (а. с. 7). Відповідно першого запису у трудовій книжці НОМЕР_1 з датою заповнення 29 листопада 1982 року ОСОБА_1 (рос мова) ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження було зараховане в стажери –дослідники строком на два роки за спеціальністю «фармакологія»на кафедру фармакології (а. с. 8).

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших актів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.          Сукупність вивчених і наявних у справі доказів дає суду можливість обґрунтувати вивід, що у дипломі та трудовій книжці при їх заповненні прізвище ОСОБА_1  вказана з помилкою, але зазначені документи належить заявниці, тому як дата народження, прізвище та ім’я збігаються з даними свідоцтва про народження та паспортом заявниці. Згідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України питання про судові розходи суд не вирішує.                              На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 256  ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Визнати факт належності громадянці України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 диплому серії НОМЕР_2 та трудової книжки НОМЕР_1, де особою, якої вони надавалися, зазначена ОСОБА_1 (рос. мова).                                                                                                                                  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд в строки і у порядку, передбачених ст.. 294, ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                                                        суддя