Судове рішення #15312440

        

Справа № 2-2439/11

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"01" березня 2011 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси, Пепеляшков О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства охоронно-пошукового агентства «Зубр»про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_2 до приватного підприємства охоронно-пошукового агентства «Зубр»про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

Відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до юридичної особи пред'являються в суд за її місцезнаходженням. Місцезнаходженням юридичної особи згідно з цивільним законодавством визначається місце її державної реєстрації, тобто адреса, за якою її зареєстровано.

Відповідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України, позови що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Місцезнаходженням відповідача - приватного підприємства охоронно-пошукового агентства «Зубр», відповідно до позовної заяви та договору, є АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_2, відповідно до паспорта громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Повертаючи позовну заяву із зазначених підстав, суд зобов’язаний повідомити позивача до територіальної підсудності якого суду відноситься спір.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач ПП ОПА «Зубр»зареєстрований в м. Іллічівськ Одеської області, а позивач зареєстрований в м. Березівка Одеської області, то зазначена справа не підлягає розгляду у Суворовському районному суді м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п.4 ч.3 ст. 121, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до приватного підприємства охоронно-пошукового агентства «Зубр»про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди –повернути позивачеві.

Роз’яснити ОСОБА_2 право звернення із зазначеною позовною заявою до Іллічівського міського суду Одеської області або Березівського районного суду Одеської області за вибором позивача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5–ти денний строк з дня отримання копії ухвали.


Суддя:   О. С. Пепеляшков



                                                          


  • Номер: 6/591/510/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2439/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод в користуванні квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2439/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 2-2439/11
  • Опис: усунення перешкод в користуванні квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2439/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 2/523/3608/16
  • Опис: стягнення невиплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2439/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 2/503/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2439/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація