Справа 3-650 / 2008 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2008 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області КОНДРАТЕНКО Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського взводу ДПС УДАІ КМВС України Сумської області
про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, 1969 р.н.
мешканця с.Житнє
Роменського району
непрацюючого
за ст. 121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И Л А :
21.12.2007 року о 9.25 годині в м. Ромни по вул. Горького водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2104, НОМЕР_1, на якому були встановлені шини із залишковою висотою малюнка протектора менше 1,6 мм, чим порушив п. 31.4.5 Правил Дорожнього Руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи в суді. Свою вину в скоєнні даного правопорушення в протоколі визнав. Його вина також доведена матеріалами адміністративної справи.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та
Керуючись ст. ст. 121 ч.2, 221, 283-284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И Л А :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.2 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя підпис…
Кр\опія вірна
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л.П.КОНДРАТЕНКО
Справа 3-10491 / 2007 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2007 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області КОНДРАТЕНКО Л.П.
розглянувши матеріали, які надійшли Державтоінспекції в м. Суми
про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, 1967 р.н.
мешканця м. Ромни, АДРЕСА_1
працюючого ВАТ “Охтирканафтогаз” слюсарем
за ст. 121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И Л А :
28.10.2007 року о 10.30 годині в м. Ромни по вул. Горького водій ОСОБА_1 керував автомобілем, на якому були відсутні передбачені конструкцією заводу-виробника передній та задній бампера, чим порушив п. 31.4 Правил Дорожнього Руху України.
Правопорушник в судове засідання для розгляду справи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи в суді. Свою вину в скоєні даного правопорушення в протоколі визнав. Його вина також доведена матеріалами адміністративної справи.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та
Керуючись ст. ст. 121 ч.2, 221, 283-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
За вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 КпАП України накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л.П.КОНДРАТЕНКО