Судове рішення #15304077

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         16.05.11 р.                                                                                             № 25/10-63                                                                                                                                                                 

за позовом:  фізичної  особи – підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 1: Іллічіського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 2: Головного  управління державного казначейства України у Донецькій області  м. Донецьк

про

- визнання незаконними дій Іллічіського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції щодо примусового  звільнення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1;

- стягнення з Іллічіського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 242 262грн.00коп.;

- стягнення з Іллічіського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на користь позивача моральної шкоди у розмірі 100 000грн.00коп. за рахунок Державного бюджету України.  

Суддя   І.А.Бойко

       Позивач -  фізична  особа – підприємець ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідачів: Іллічіського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполь Донецької області та Головного  управління державного казначейства України у Донецькій області  м. Донецьк про визнання незаконними дій Іллічіського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції щодо примусового  звільнення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1; стягнення з Іллічіського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 242 262грн.00коп. та стягнення  з Іллічіського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на користь позивача моральної шкоди у розмірі 100 000грн.00коп. за рахунок Державного бюджету України.  

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України визначається, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

          Розглянувши матеріали позову, суд встановив, що позивачем у позовній заяві заявлено три вимоги, з яких: вимоги позивача в частині стягнення матеріальної шкоди є майновими, а в частині  визнання незаконними дій Іллічіського ВДВС Маріупольського МУЮ щодо примусового  звільнення земельної ділянки та стягнення моральної шкоди - немайновими.

          Відповідно до п. 10 Роз’яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/95 від 29.02.1996р., якщо в одній позовній заяві об’єднані вимоги майнового та немайнового характеру, державне мито підлягає оплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру.

         Пунктом 2 ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993р. із змінами та доповненнями  встановлено розмір ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів  - 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 102грн. 00коп.), із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів  - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85грн. 00коп. ).

        Проте, до позову додано квитанцію № 240 від 19.04.2011р. лише на сплату державного мита у сумі 85грн.00коп. Такі документи не можуть бути прийнятими судом як доказ сплати держмита у встановленому порядку та розмірі.

        У відповідності до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

           Суд доводить до відома, що у разі усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, позивач вправі знову звернутися до господарського суду з позовом.

На підставі викладеного та керуючись   п.  3  ч. 1 ст. 57, п. 4   ст. 63 ГПК України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

         Позовну заяву   фізичної  особи – підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області до відповідачів: Іллічіського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполь Донецької області та Головного  управління державного казначейства України у Донецькій області  м. Донецьк про визнання незаконними дій Іллічіського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції щодо примусового  звільнення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1; стягнення з Іллічіського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 242 262грн.00коп. та стягнення  з Іллічіського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на користь позивача моральної шкоди у розмірі 100 000грн.00коп. за рахунок Державного бюджету України – повернути   БЕЗ   РОЗГЛЯДУ.

Додаток: позовна заява з доданими документами  (всього на  120-ти арк.), конверт.




Суддя                                                               Бойко І.А.           

                                                                       

                                                                      

                              

Вик. Якимекно О.М.

Тел. 3056827

Надруковано 4 примірники:

1 прим. – позивачу;

2 прим. – відповідачам;

1 прим. – до справи.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація