дело № 1-597/09
Ленинский районный суд города Луганска
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2009 года, июня месяца, 25-го дня, в городе Луганске, Ленинский
районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Тарановой Е.П.
с участием прокурора Кислого В.В.
при секретаре Великоцкой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского
районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, работает в ООО «Лифтремонт», электромехаником по лифтам, проживающая по адресу: г. Луганск: п. Екатериновка, ул. Агрономическая, д. 167, имеет 2-х малолетних детей - ОСОБА_2, 15.09.2004 г. р. и ОСОБА_3, 28.04.2001 г. р., ранее не судима, но привлекалась 13.06.2008 г. СО Артёмовского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской обл. по ч. 3 ст. 358 и 29.09.2008 г. СО Артёмовским РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской обл. по ч. 2 ст. 190 УК Украины. Данное уголовное дело было прекращено Артёмовским рс г. Луганска 18.02.2009 г. по п. 4 ст. 6 УПК Украины, по части 3 статьи 358, по ч. 2 ст. 190 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом по предварительному сговору группой лиц, путём обмана и злоупотребления доверием, обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:
Эпизод 1.
19.02.2007 г., примерно в 09.00, находясь возле дома № 130, ул. Ленина г. Луганска, ОСОБА_1 вступила в преступный сговор с неустановленным мужчиной, который представился Андреем, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, путём обмана и злоупотреблением доверием, принадлежащим АБ «Киевская Русь», Луганский филиал которого расположен по адресу: г. Луганск, ул. Советская, д. 47, предварительно распределили между собой преступные роли, заключающиеся в том, что ОСОБА_1 выступает заёмщиком при заключении кредитного договора, получив от неустановленного лица по имени Андрей поддельную справку о доходах на её имя с ООО «ЛРУАС», в которой были указаны не правдивые сведения, а именно, что ОСОБА_1 работает в должности экспедитора с 19.03.2004 г. и её общая заработная плата в период времени с августа 2006 г. по январь 2007 г. составляет 10025, 19 грн., а также электрофотокопию трудовой книжки № АВ 238123 на имя ОСОБА_1, в которой было указано, что ОСОБА_1 19.03.2004 г. принята на работу в ООО «ЛРУАС» на должность экспедитора.
Далее ОСОБА_1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, принадлежащим АБ «Киевская Русь», 19.02.2007 г. в 11.00 с имеющимися у неё фиктивными документами направилась в ЛФ АБ «Киевская Русь», расположенный по адресу: г. Луганск, ул. Советская, д. 47, где заранее зная о том, что погашать кредит она не будет, предоставила работнику кредитного отдела, полученные ею от неустановленного лица по имени Андрей, заведомо поддельные вышеуказанные документы.
Реализуя совместный преступный умысел, ОСОБА_1 на основании предоставленных фиктивных документов, заключила в ЛФ АБ «Киевская Русь» кредитный договор № 36966-20.0\19\02\07 от 19.02.2007 г. на получение денежного кредита в сумме 20000, 00 грн., на самом деле не имея намерений выполнять условия кредитного договора и выполнять возложенные на неё обязательства.
Затем, 19.02.2007 г. Гродинская О.Д. в кассе ЛФ АБ «Киевская Русь» получила денежные средства в размере 20000, 00 грн. ОСОБА_2 доводя совместный преступный умысел до конца, полученные в результате мошеннических действий денежные средства ОСОБА_1 и неустановленный мужчина по имени Андрей, поделили между собой по своему усмотрению, тем самым причинив АБ «Киевская Русь» материальный ущерб на сумму 20000, 00 грн.
Обязанности по погашению кредита, возложенные на ОСОБА_1, она не выполняет, выплаты кредита не осуществляет.
Эпизод 2.
Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельных документов, выдаваемых предприятием, имеющим право выдавать такие документы, 19.02.2007 г. в 09.00, находясь возле дома № 130, ул. Ленина г. Луганска, получила от неустановленного лица по имени Андрей, фиктивные документы, а именно: справку о доходах на её имя с ООО «ЛРУАС», в которой были указаны не правдивые сведения, а именно, что ОСОБА_1 работает в должности экспедитора с 19.03.2004 г. и её общая заработная плата в период времени с августа 2006 г. по январь 2007 г. составляет 10025, 19 грн., электрофотокопию трудовой книжки № АВ 238123 на имя ОСОБА_1, в которой было указано, что ОСОБА_1 19.03.2004 г. принята на работу в ООО «ЛРУАС» на должность экспедитора, а также бланк «Анкеты заёмщика», который она собственноручно заполнила и бланк «Заявления-ходатайства о получении кредита», который она также собственноручно заполнила, где в графе «место работы» она указала, что работает в ООО «ЛРУАС» в должности экспедитора.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельных документов, выдаваемых предприятием, имеющим право выдавать такие документы, ОСОБА_1 осознавая, что она в ООО «ЛРУАС» не работает и никогда не работала, а также то, что её действительные доходы не соответствуют указанным в справке, 19.02.2007 г., примерно в 11.00 прибыла в ЛФ АБ «Киевская Русь», расположенный по адресу: г. Луганск, ул. Советская, д. 47, где направилась к кредитному инспектору Литвиновой М. Ю., и введя её в заблуждение по поводу своего места работы и получения прибыли, собственноручно передала ей пакет документов, в который входили: паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_1, справка о присвоении идентификационного кода на её имя, справка о доходах на её имя с ООО «ЛРУАС», в которой были указаны не правдивые сведения, а именно, что ОСОБА_1 работает в должности экспедитора с 19.03.2004 г. и её общая заработная плата в период времени с августа 2006 г. по январь 2007 г. составляет 10025, 19 грн., а также электрофотокопию трудовой книжки № АВ 238123 на имя ОСОБА_1, в которой было указано, что ОСОБА_1 19.03.2004 г. принята на работу в ООО «ЛРУАС» на должность экспедитора, заполненные «Анкету заёмщика» и «Заявление-ходатайство о получении кредита».
На основании представленных фиктивных документов ОСОБА_1 был выдан кредит на сумму 20000, 00 грн. Данными деньгами ОСОБА_1 и неустановленное лицо по имени Андрей распорядились по своему усмотрению.
Допрошенная судом подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью в содеянном чистосердечно раскаялась, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснила, что в постановлении о привлечении её в качестве обвиняемой указано все так, как было на самом деле, а также ею было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в усечённом порядке. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривала (л. д. 156-157).
Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_4 своей виновности, её вина подтверждается доказательствами исследованными судом в их совокупности и материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_5 (л. д. 31); ОСОБА_6 (л. д. 32); ОСОБА_7 л. д. 33); ОСОБА_8 (л. д. 160-161).
Также вина ОСОБА_1 подтверждается и другими материалами дела, а именно: ответом на запрос с Главного управления статистики в Луганской обл., согласно которого ОСОБА_1 не состоит в трудовых отношениях с ООО «ЛРУАС» (л. д. 14); ответом на запрос с ООО «ЛРУАС», согласно которого ОСОБА_1 не работала и не работает в ООО «ЛРУАС» (л. д. 15); протоколом выемки, согласно которого 05.03.2009 г. были изъяты материалы кредитного дела на имя ОСОБА_1 (л. д. 36); заключением комплексной экспертизы № 1784 от 17.04.2009 г. (л. д. 115-121); протоколом осмотра документов, согласно которого были осмотрены документы кредитного дела на имя ОСОБА_1 (л. д. 123); протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в ходе которой ОСОБА_5 полностью изобличила ОСОБА_1 в совершённом преступлении (л. д. 134-137); справкой о задолженности по потребительскому кредиту с АБ «Киевская Русь» (л. д. 163-167)
При таких обстоятельствах действия подсудимой ОСОБА_4 правильно следует квалифицировать по части 3 статьи 358 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа, по части 2 статьи 190, по признакам завладения чужим имуществом путём обмана (мошенничество), совершённое повторно, по предварительному сговору группой лиц.
В ходе слушания дела от обвиняемой поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении его в соответствии с Законом Украины «Об амнистии».
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнюю детей, и в соответствии с п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г., она может быть освобождена от уголовной ответственности, так как подпадает под п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г.
Гражданский иск по делу заявлен истцом ОСОБА_8 на сумму 31500, 68 грн.
Судебные издержки по делу - стоимость комплексной экспертизы № 1784/126-174 от 17.04.2009 г. в сумме 469, 20 взыскать с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
постановил:
Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 358 ч.3, 190 ч.2 УК Украины, в связи с п. (в) ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о не выезде с постоянного места жительства - отменить.
Взыскать с осужденной судебные издержки в сумме 469, 20 грн. за проведение комплексной экспертизы № 1784/126-174 от 17.04.2009 г в доход Управления МВД в Луганской обл. на р/с НИЭКЦ банк УГК в Луганской обл., МФО 804013 код 25574305, счёт № 3522002000133, код платежа - 00-10103 «За экспертные услуги».
Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, оставить в материалах данного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.