Справа № 2-353/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2009 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С,

при секретарі Давиденко M.B.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області по актовому запису № 75.Від спільного проживання у шлюбі мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В останній час між ними стали виникати різні лайки та сварки, які носять затяжний характер, в зв’язку з чим вони припинили шлюбні відносини, вона вважає, що їх сім’я з відповідачем практично розпалась і ніякого примирення між ними бути не може, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Суд вважає, що поскільки відповідач визнав позов, то рішення по справі можливо постановити при проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 являються батьками дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, поскільки сторони не бажають примиритися і визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то є підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58, 59, 88, 130, 174, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Олександровичем, зареєстрований 07 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області по актовому запису № 75.

Місце проживання дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з позивачкою ОСОБА_1.

Позивачку ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити від сплати державного мита.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави 17 (сімнадцять) грн. державного мита.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 86 (вісімдесят шість) грн. витрат на оплату юридичної допомоги.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.