Судове рішення #15299121

 

Садгірський районний суд м. Чернівців


                           58007 , м. Чернівці , Хотинська 3

_____________________________________________________________________________


09 лютого 2011 рокуСправа № 2-а-209/11


                  Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Плаван В.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Кіровоградської роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області Пухальського А.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС Кіровоградської роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області Пухальського А.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Просить скасувати постанову серії ВА №200375 від 31.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Встановлено, що позивач 27.01.2011 року отримав оскаржувану постанову у ВДВС Садгірського району м. Чернівці, про що свідчить виклик державного виконавця.

Відповідно до вимог ст. 289 КпАП України скарга на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення  до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно  вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 08.02.2011 року звернувся з даним адміністративним позовом до суду з приводу скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, а встановлений законом останній день звернення до суду з даного питання 07.02.2011 року.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовна заява              ОСОБА_1 до ІДПС Кіровоградської роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області Пухальського А.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення підлягає залишенню без розгляду.

          Керуючись ст. 289 КпАП України, ст.ст. 99, 100 КАС України, -

У  Х  В  А  Л  И  В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Кіровоградської роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області Пухальського А.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала  може  бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду, через Садгірський районний суд                        м. Чернівці шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до  апеляційної інстанції.                                           


Суддя                                             В. О. Плаван





  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-209/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Плаван В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-209/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Плаван В.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.05.2012
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-209/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Плаван В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-209/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Плаван В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2-а/951/11
  • Опис: про зобов"язання відповідача у належному розмірі нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-209/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Плаван В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація