2-342/11

36  

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                              

       16 травня 2011 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

       головуючого: судді Сеник Р.П.

       при секретарі:  Шуточкіній  А.М.

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Селецької сільської ради  про визнання права власності на спадкове майно.  

Обґрунтовуючи свої  позовні  вимоги посилається на ту обставину, що у будинку АДРЕСА_1 проживала її бабуся ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті бабусі відкрилась спадщина за заповітом, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в  АДРЕСА_1 сертифікат на право на земельну частку (пай), майновий пай № 45 в загальному пайовому фонді селянської спілки «Луга».

ОСОБА_2 заповіла  вищевказане майно позивачці. У встановлений законом строк та порядок позивач прийняла спадщину після смерті своєї бабусі, а саме земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Луга»с. Селець Володимир-Волинського району та майновий пай № 45 в загальному пайовому фонді селянської спілки «Луга», однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами позивач не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності померлої на вищевказаний житловий будинок.

             В зв’язку з вищенаведеним просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1.

Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити на підставі наявних доказів, а також розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача, сільський голова Селецької сільської ради  Володимир –Волинського району А. Матвіюк подав заяву про визнання заявленого ОСОБА_1 позову та просить прийняти визнання позову, розгляд справи провести у відсутності представника відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву відповідача про визнання позову слід прийняти, оскільки вона не порушує прав інших осіб та не суперечить закону, а позов задовольнити.

               В судовому засіданні встановлено, що будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_2, що стверджується технічним паспором на нерухоме майно (а.с.6-7, 25-27).

Копією свідоцтва про смерть стверджується, що бабуся позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Як вбачається із копії заповіту, посвідченого 20.06.2000 року Селецькою сільською радою Володимир-Волинського району, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження  заповівши належне їй на день смерті майно ОСОБА_1

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України (2004 р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.   

Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2004 року, необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року.

Враховуючи, що померла ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, то спадкування повинно відбуватися за заповітом.

          Згідно ст. 534 ЦК України 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

У відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається із довідки № 6 від 14.02.2011 року, виданої Селецькою сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, ОСОБА_1 після смерті бабусі фактично прийняла спадщину.

Згідно спадкової справи № 208/2001 року, оглянутої в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулась онука померлої –ОСОБА_1, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.03.2001 року на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Луга»с. Селець Володимир-Волинського району, розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах та майновий пай в загальному пайовому фонді селянської спілки «Луга» с. Селець Володимир-Волинського району.

Інших спадкоємців по справі, які б заявляли свої вимоги на прийняття спадщини, не має, що стверджується матеріалами справи.

Згідно з частиною 2 статті 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.   

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши зібрані докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Задовольняючи позов, суд виходить з того, що позивач є спадкоємицею  за заповітом і у встановлений законом строк прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 524, 534, 548, 549  ЦК УРСР, п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті її бабці ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: