Справа № 3-484/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2011 р.           

Суддя  Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О.., за участі законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від служби ВКМСД Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м.Суми, українця, гр-на України, учня 31-ї групи ДПТНЗ ВПУ, мешканця АДРЕСА_1 зареєстрованого: АДРЕСА_2,

- за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

- за ч. 2 ст. 178 КУпАП,-

                                                      В С Т А Н О В И В:

          15 лютого 2011 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_2 біля будинку № 5 по вул. Б.Хмельницького м. Конотопі  розпивав пиво «Оболонь світле».

01 березня 2011 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_2 біля будинку № 16 по вул. Б.Хмельницького м. Конотопі  перебував у п»яному вигляді,  що  ображає  людську  гідність  і  громадську  мораль.

          ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 15.02.2011р. розпивав пиво «Оболонь» у  громадському місці та 01.03.2011р. перебував у громадському місці у п»яному стані, щиро розкаюється у вчиненому.

          Оскільки не за одне із зазначених правопорушень ОСОБА_3 до відповідальності не притягувався, то відсудтня ознака повторності.

          Отже, дії ОСОБА_2, як по першому епізоду, так і по другому слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

          Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

          До обставин, що пом"якшують відповідальність, суд відносить: порушник є неповнолітнім, щиро розкаявся у вчиненому.

Оскільки,  на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 був неповнолітнім, то суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,  обставни, що пом»якшують його відповідальність, вважає можливим застосувати до нього  заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.  24-1, 36, 178 ч. 1,  283, 284 КУпАП,-             

                                                      П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у  вчиненні   адміністративних  правопорушень,  передбачених   ч.1  ст.   178 КУпАП  та ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього  заходи адміністративного впливу передбачені  ст. 24- 1   КУпАП України:  

-  за ч. 1  ст. 178 КУпАП – застереження,

-  за ч. 1  ст. 178 КУпАП - сувора догана,

На підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього остаточне адміністративне стягнення  у вигляді проголошення суворої догани.          

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду  Сумської області через Конотопський міськрайонний суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення або на неї протягом зазначеного строку може бути винесено протест прокурора.

Суддя:В. О. Кравченко