Справа №2024/2-1595/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у зв’язку з непідсудністю справи даному суду
16 травня 2011 р. м.Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув заяву АК «Харківобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу проо стягнення заборгованості за електроенргію.
Із заяви вбачається, що заявником місце проживання боржника зазначене: АДРЕСА_2.
На виконання ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до СГІРФО Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо проживання боржника.
13.05.2011р. на адресу суду повернулася відповідь СГІРФО Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована в Жовтневому районі АДРЕСА_1.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву АК «Харківобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості повернути позивачу у зв’язку з непідсудністю позову Ленінському районному суду м. Харкова.
Запропонувати позивачу звернутися до відповідного суду з врахуванням правилами підсудності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.Г. Проценко