2-342/11року

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М  У К Р А Ї Н И

5 травня 2011 року                                          Немирівський районний суд                                                                                                                            Вінницької області                                                                                 в складі головуючого:                                 судді  Підлипняка М.Д.                              

          при секретарі                                            Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Немирівського району про  визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями,-

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Кіровської сільської ради Немирівського району про  визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями. В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2, який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 Спадкоємцями за законом на майно померлого батька  є вона  та її мати (дружина померлого) ОСОБА_3.  Інших  спадкоємців немає. ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовились, що підтверджується її заявою. Вона прийняла спадщину, як спадкоємець, що проживав із  спадкодавцем на час відкриття спадщини.  Крім того, вона є власником іншої 1/3 частини спадкового житлового будинку. У неї виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину на частину житлового будинку на яку мав право її  батько , але в зв»язку з тим, що  за життя він не одержав свідоцтва про право власності на належне йому майно, не було проведено первинної реєстрації права власності на майно, то  і оформити спадщину нотаріально у неї немає можливості. Тому вона просить  визнати за  нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/3  частину  житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель і споруд.

          В судовому засіданні позивачка  позовні вимоги підтримала, просила їх  задовольнити  з мотивів викладених в позовній заяві.

          Представник  відповідача –Кіровської сільської ради  в судове засідання не з"явився,  однак від  нього надійшла заява про визнання позову і про розгляд справи без їхньої участі.

          Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи,  вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Згідно  ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2  (а.с.7).

          Згідно довідки № 1267, виданої 11.11.2010 року виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Немирівського району після  смерті ОСОБА_2  відкрилась спадщина, яка складається із 1/3 частини житлового будинку, який розташований по  АДРЕСА_1  Спадкоємцями за законом є : дружина - ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1. Інших спадкоємців немає, заповіту немає  (а.с.10).

          ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовились на користь дочки ОСОБА_1 , що підтверджується її заявою (а.с. 11).

          Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 виданого КП «Тульчинське МБТІ»ОСОБА_2    належала 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями , але  право власності за ним не зареєстровано (а.с.12 -14).  

          Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають  діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

          Той факт, що ОСОБА_2 є батьком позивачки підтверджується  свідоцтвом про народження позивачки (а.с. 7).

          Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

          Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка прийняла спадщину, так як на день відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем  в одному будинку, але  нотаріусом її було відмовлено в оформленні спадкового майна, оскільки  за життя спадкодавець не одержав свідоцтва про право власності на належну йому частку житлового будинку з господарськими будівлями, через що позивачка не має змоги оформити свої права на спадкове майно у несудовому порядку, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і  підлягають задоволенню.   

          Керуючись ст.ст. 392, 1261, 1266, 1268 ЦК України  та  ст. ст. 10, 60,  174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року  на 1/3  частину  житлового будинку «А»загальною площею 94,2 кв.м., в т.ч.  житловою площею 56,0 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель і споруд,  що знаходиться в АДРЕСА_1 до складу якого входить: веранда «а», веранда «а2», навіс «а1», літня кухня «Б», гараж «В», сарай «г», сарай «Г», погріб «Г/під»убиральня «Т», огорожа «1-2», колодязь «3».

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.                     

          Головуючий: