Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2-1044/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

        “5“ квітня 2011 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої – судді                              ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі                                        ТИМКОВИЧ С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27.01.2011р. звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, 1994р.н., з ним як батьком дитини.

В обґрунтування позову покликається на те, що він у серпні 1985р. зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, який рішенням суду від 28.02.2008р. розірвано. У шлюбі у них народилось двоє дітей ОСОБА_5, 1986р.н., та ОСОБА_3, 1994р.н., які проживають з відповідачкою. ОСОБА_4 погано вчиться, пропускає уроки, поведінка його значно погіршилася. Відповідачка не приймала та не приймає участі у належному вихованні дитини, не здійснює контроль за поведінкою дитини, аліменти витрачає на власний розсуд. Вважає, що дитині ОСОБА_4, буде краще проживати з ним, оскільки він має повноцінну сім’ю, працює офіцером-вихователем у Львівському військовому ліцеї ім.Героїв Крут, його освіта та педагогічна освіта його дружини сприятимуть належному вихованню дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини. Просить задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечила, покликаючись на те, що дитині ОСОБА_4 виповнилося 14 років і він сам вправі вирішувати з ким із батьків йому житини. На даний час дитина хоче проживати з нею.

Представник третьої особи в судовому засіданні позову не підтримав виходячи з тих обставин, що дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виповнилося 14 років, відтак дитина має право вибору місця проживання зодним із батьків. Підстав для того, щоб не враховувати думку дитини немає.

Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, думку дитини ОСОБА_3, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з таких мотивів.

Батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2

Сторони проживають окремо, хоча зареєстровані за однією адресою по АДРЕСА_2.

Відповідачка ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 проживає за місцем реєстрації. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов вони є добрими.

ОСОБА_1 фактично проживає АДРЕСА_1. Його житлово-побутові умови є відмінними.

Відповідно доч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

У той же час, згідно ч.3 ст.160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою.

В судовому засіданні встановлено, що дитині ОСОБА_3 виповнилося 14 років 18.11.2008р. На даний час йому уже виповнилося 16 років. Дитина в суді висловила бажання надалі проживати з матір’ю.

Судом встановлено, що дитина є учнем 9-Б класу НВК школи-садка №94, навчається погано, більше навчанням дитини цікавиться позивач, який стурбований майбутнім дитини.

Однак суду не подано доказів, на підставі яких можна дійти висновку, що інтереси дитини вимагають визначення місця її проживання всупереч думці дитини.

          Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов не підлягає до задоволення.

          Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          У задоволенні позову ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком ОСОБА_1 – відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Суддя:Н. Л. Луців-Шумська