Справа №2-н-393/11

                                                                           У Х В А Л А  

Про відмову у відкритті провадження

10 березня 2011 року суддя Київського районного суду м. Донецька Малютіна Н.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Донецької філії  «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Донецька знаходиться заява Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Донецької філії  «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Суд приходить до висновку, що у прийнятті заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Донецької філії  «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Як вбачається з відповіді ВГІРФО Київського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області відповідач по справі Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Донецької філії  «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за адресою, яка вказана в заяві не зареєстровані та на теперішній час має їх місце реєстрації невідоме.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122, ЦПК України, суд –

                                                    УХВАЛИВ:

           Відмовити у відкритті провадження у справі заявою за Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Донецької філії  «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: