Справа № 3-385/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
24 лютого 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу ДАІ в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва, РФ, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РФ,
за ч. 3 ст. 122 КУпАП,-
встановив:
24.11.2011 року о 21.05 год., водій ОСОБА_1, на 205 км а/д Харків – Сімферополь, керуючи автомобілем Мерседес, номерний знак НОМЕР_1, на ділянці дороги, де встановлена швидкість руху не більше 90 км/г, рухався зі швидкістю 152 км/г, чим перевищив встановлену швидкість руху більше, ніж на 50 км/г та порушив п.12.6. ПДР України.
Водій ОСОБА_1 порушив п. 12.4 «Правил дорожнього руху»та його дії були кваліфіковані за ч. 3 ст. 122 КУпАП, оскільки він керуючи автомобілем перевищив швидкість більш ніж на 50 км/г.
В суд 24.02.2011 р. ОСОБА_1 не з’явився, в своїх поясненнях зазначив, що визнає свою провину скоєному правопорушенні, перевищення швидкості здійснював.
Дослідивши обставини справи суд приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись ч. 3 ст. 122, ст. ст. 33, 34, 35, 279, 280 КУпАП, -
постановив:
визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винного у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя Кислий М.М.
- Номер:
- Опис: хуліганські дії
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-385/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кислий М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-385/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кислий М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер:
- Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-385/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кислий М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 3-385/2011
- Опис: пяний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-385/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кислий М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 27.06.2011
- Номер:
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-385/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кислий М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: АП-385
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-385/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кислий М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 3/193/11
- Опис: Луцяк Т.І. (ст. 155-1 ч. 1) невідповідність готівки грошових коштів у касі.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-385/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Кислий М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: порушення автом. дорог
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-385/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кислий М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3/447/1069/25
- Опис: в м. Миколаєві порушила порядок ведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-385/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кислий М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 3/1603/5408/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-385/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кислий М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 3/273/11
- Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-385/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Кислий М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 3/0418/2714/11
- Опис: Порушення встановленного Законом Порядку розрахунків у сфері торгівлі та громадського харчування
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-385/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Кислий М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 08.02.2011