Судове рішення #15287750

                                                                                                                   2-0-1/2011

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                       І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

05 січня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                       Канурної О.Д.

народних засідателів                                                     Кіріяк Л.В.

                                                              ОСОБА_1

при секретарі                                                                    Черкасової О.В.

за участю:

заявника                                                                       ОСОБА_2

представника  органу опіки та піклування                 ОСОБА_3                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа –Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2010 року ОСОБА_2 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою, заінтересована особа –Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2, підтримав свої вимоги та в обґрунтування своїх вимог зазначив, що він є братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку із тим, що ОСОБА_4 має психічне захворювання, вона визнана інвалідом з дитинства.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_4, не може нормально вести господарство, часто втрачає свідомість, збільшилися випадки епілепсії, не може належним чином усвідомлювати та контролювати свої дії. Забуває ким вона є, де мешкає, скільки років, називає брата різними іменами, та інші випадки, що свідчать про стійкий психічний розлад.

ОСОБА_4 є інвалідом і отримувати відповідні грошові кошти не має змоги із-за стану свого психічного та фізичного здоров я.

Внаслідок хронічного психічного розладу моя ОСОБА_4  не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнана недієздатною.

Просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 –недієздатною та встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити його опікуном.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради, начальник юридичного відділу ОСОБА_5, діюча на підставі довіреності –проти заявлених вимог –не заперечувала, вважає, що можливо визнати громадянку  ОСОБА_4,  недієздатною. Також вважає можливим вирішити питання про призначення опіки та визнання  ОСОБА_2 опікуном над сестрою ОСОБА_4     

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.39 ЦК України  визнання фізичної особи недієздатною може бути визнано судом, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.   

Згідно пенсійного посвідчення №128304 серії АЗ від 05 вересня 2007 року виданий  Управлінням Пенсійного фонду України в м.Добропілля Донецької області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує пенсію як інвалід з дитинства в розмірі 486 грн., 82 коп., з 01 вересня 2007 року - довічно. (а.с.5)

Відповідно довідки МСЕ –07 № 254748 від 27.01.1997 року ОСОБА_4 встановлено групу інвалідності з дитинства. (а.с.3) 

В загальній медичній карти амбулаторного хворого №09-37 зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід другої групи з дитинства, перебуває на обліку лікаря психіатра в Добропільської центральної районної поліклініки Донецької області.

Згідно акту № 189 від 10 грудня 2010 року  амбулаторної  судово-психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи Слов’янського відділення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає деменцією внаслідок епілепсії, припадками помірної частоти. Міра вираженого недоумства, специфічних змін особистості позбавляє досліджену здібності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту  цивільних прав і інтересів потребує опіки. (а.с.15-17)

Згідно ст. 60 ЦК України  суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.  

З матеріалів справи також вбачається, що заявник по справі ОСОБА_2, є рідним братом   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6)  

Як вбачається з подання органу опіки та піклування Добропільської міської ради за підписом голови міста Добропілля - ОСОБА_6, від 05.01.2011 року № 02-0008-10/02 ОСОБА_4, є інвалідом дитинства другої групи, потребує постійного стороннього догляду і допомоги та нагляду. ОСОБА_2 мешкає за адресою: Донецька область м.Добропілля вул.Шевченко 12/31. В квартирі витримуються санітарно-гігієнічні норми, матеріально-побутове становище - задовільне. Доходи родини складають 7 100 грн.              ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем роботи і проживання, працьовитий, тактовний, ввічливий. Постійно піклується за своєю сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому орган опіки та піклування вважає доцільним встановити опіку над інвалідом дитинства другої групи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити ОСОБА_2 опікуном.           

Враховуючи, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає   деменцією внаслідок епілепсії, припадками помірної частоти, а також міра вираженого недоумства, специфічних змін особистості позбавляє ОСОБА_4 здібності розуміти значення своїх дій та керувати ними і для захисту  цивільних прав і інтересів потребує опіки, суд вважає можливим задовольнити вимоги ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, оскільки згідно досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що останній змозі виконувати обов’язки опікуна.   

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 241 ЦПК України, на підставі ст. 39, 60 ЦК України, суд,

                                                       В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа –Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,  задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку міста Добропілля Донецької області - недієздатною.   

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку міста Добропілля Донецької області та призначити  опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.  

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд потягом 10 днів з дня проголошення рішення.               

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя                                                                   О.Д.Канурна  

  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-1/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Канурна О.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-1/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Канурна О.Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2006
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання фізичноі особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-1/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Канурна О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-1/11
  • Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Канурна О.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-1/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Канурна О.Д.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2008
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 2-о/2609/11
  • Опис: визнання громадянина недіездатним.вчинити над ним опіку і призначити опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-1/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Канурна О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 2-о-1/2011
  • Опис: визнання громадянина недіездатним.вчинити над ним опіку і призначити опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-1/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Канурна О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 2-о-1/11
  • Опис: Про призначення опікуном над недієсздатною особою Вовк О.М.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-1/11
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Канурна О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2-о/418/1/2012
  • Опис: про визнання особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-1/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Канурна О.Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2007
  • Дата етапу: 10.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація