2-658/2011                                                                              

    Р  І  Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

                                                                       (заочне)

08 квітня 2011  Добропiльський  мiськрайонний суд Донецької областi  у складі:

головуючого судді                                                  Канурної О.Д.

при секретарі                                                               Черкасової О.В.

за участю:

представника  позивача                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду  цивiльну  справу  за  позовом  Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2011 року Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго»в інтересах Добропільського району електричних мереж (далі за текстом ВАТ «Донецькобленерго в інтересах Добропільського РЕМ) звернулось до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії.

В судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт юридичного відділу Добропільського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго»ОСОБА_1, виступаюча за довіреністю позовні вимоги підтримала та пояснила, що під час перевірки працівниками Добропільського РЕМ виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил)  та Закону України “Про електроенергетику” був виявлений факт порушення відповідачами правил користування електроенергією, а саме пошкодження розрахункового засобу обліку електричної енергії пломби з відтисками тавр про повірку засобу обліку, кожух лічильника перевернуто.

У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення  № 099246 від 30.11.2010 року та зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 921 грн., 58 коп.

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донецькобленерго в інтересах Добропільського РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 921 грн., 58 коп., а також судовий збір в розмірі 51 грн., та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вiдповiдачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи належним чином сповіщені про місце, день та час розгляду справи у судове засідання  не  прибули.  З  заявою про відкладення  справи  вiдповiдачі  до суду не  зверталися.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,  та на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення направивши його за місцем мешкання останнім для відома.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матерiали справи, суд вважає в позові  ВАТ «Донецькобленерго в інтересах Добропільського РЕМ слід відмовити з наступних підстав.

Згiдно до ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику", та ст. 903 ЦК  України  вiдповiдач повинен відшкодувати  Криворізькому  РЕМ матеріальну шкоду за діючими тарифами, i згідно з діючого законодавства.

Суд вважає, що правовідносини та спір,  який виник мiж позивачем та  вiдповiдачами слiд розглядати із застосуванням Закону  України  "Про електроенергетику",  "Правил користування електричної енергії для населення", "Методикою визначення об'єму і вартості електричної енергії, не обліковою внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженого НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.

В судовому засiданнi  встановлено,  що 11.12.2009 року, в м.Добропілля Донецької  областi по м-ну  Моодіжний 37/27 де мешкають ОСОБА_2, ОСОБА_3, працiвники Добропільського РЕМ виявили факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме пошкодження розрахункового засобу обліку електричної енергії пломби з відтисками тавр про повірку засобу обліку, кожух лічильника перевернуто.

Факт безоблікового використання  електроенергії підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення  № 109253 від 11.12.009 року. (а.с.6)

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики, споживання електроенергії  поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження  засобів  обліку та інше.

Правилами  користування електричною енергією  для  населення,  затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що  у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.   

Як зазначено цим пунктом  далі, на підставі  акту  енергопостачальник має право  визначити величину  збитків, завданих йому  протиправними діями споживача.   

Таким чином, виявлене у відповідача під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку  порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання  відповідальності щодо відшкодування  спричинених  неправомірними діями  збитків

Суд вважає доведеним, що відповідачі порушили Правила користування електричною енергією i її протиправні дії знаходяться в прямому причинному зв'язку з наступившими наслідками, що спричинили  позивачу матеріальну   шкоди.

Перевіривши розрахунок розміру збитків, наведений позивачем за актом перевірки, суд з ним погоджується. З відповідачів підлягає відшкодуванню сума  збитків в розмірі 921 грн., 58 коп., (а.с.7) але з урахуванням того, що відповідачами був до розгляду справи в суді погашений борг за використану електроенергію у розмірі 921 грн., 58 коп., що підтверджується квитанцією тому суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії. Ця обставина представником позивача не заперечується.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60-64, 88, 179, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р I Ш И В:

  В задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії, відмовити.

Копiю заочного рішення надiслати за мiсцем мешкання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, для відома.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складено  одноособово  в  нарадчій кімнаті  в одному  примiрнику.

Головуючий суддя                                                                              О.Д. Канурна