Справа № 2-1255/2007 p.

УХВАЛА

01 червня 2007 року              Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                           судді Савченка СІ.

при секретарі                          Забарило О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду у м.Ірпінь справу за позовом закритого акціонерного товариства Страхової компанії «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу майнової шкоди внаслідок ДТП, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа. Позивач мотивує позов тим, що 04.11.2006 р. у м.Кієві сталася ДТП, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль "Шевролет Авео" д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 і який був застраховании" власником у позивача. Згідно довідки Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем п. 12.1 та 13.1 ПДР. Згідно калькуляції вартість збитків, завданих власнику автомобіля «Шевролет Авео» складає 6668,04 грн. Вказував, що позивач, виконуючи свої обов»язки перед страхувальником, виплатив страхове відшкодування у вказаній сумі. Просив стягнути з відповідача на його користь 6668,04 грн. та судові витрати.

В судові засідання, призначені 15.05.2007 р. та 01.06.2007 р. позивач не з'явився, свого представника не направив, про час розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується двома повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки обидва рази суду не сповістив.

У відповідності з п.З ч.І ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити заяву без розгляду в зв'язку з тим,' що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання та повторно не повідомив суд про причини неявки.

Керуючись п.З ч. 1 ст.207 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позов закритого акціонерного товариства Страхової компанії «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу майнової шкоди внаслідок ДТП.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви.

Ухвала .набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                       СІ.Савченко