Справа №  3-38/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 січня 2011 року                                                                               м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на ДП Рогатинське державне лісове господарство,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

в с т а н о в и в :    

ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

Адміністративне правопорушення вчинене при таких обставинах: 30 грудня 2010 року близько 09 год. 25 хв. в м. Рогатин по вул. Галицькій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Т-40 АМ, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, почервоніння шкірного покриву обличчя. Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.5. ПДР України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, суду пояснив, що напередодні ввечері вживав спиртні напої, зранку керував транспортним засобом, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.   

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого                   ч.1 ст.130 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1 № 052228 від 30.12.2010 р.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, проживає з дідусем, позитивно характеризується за місцем проживання що підтверджується характеристикою виконавчого комітету Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 16 від 27.01.2011 р., ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність –щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284,294 КУпАП, суддя, —

п о с т а н о в и в :    

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення —громадські роботи на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:                                                                                                              О.О. Лошак