Справа № 3-662/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 березня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ДП з ІІ «Новафарм-Івест», який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський р-н, с. Миколаївка, вул. Фрунзе, 154-а,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2010 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме директором ДП з ІІ «Новафарм-Івест»здійснено неналежний контроль за організацією бухгалтерського обліку, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати збору.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1  не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про місце, час та дату розгляду матеріалу. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки в описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення не викладена об’єктивна і суб’єктивна сторона адміністративного правопорушення та суть.

Викладене в протоколі не може вважатись виконанням вимог ст. 256 КУпАП, а  тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст.  247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя                                                                                         Кислий М.М.