Справа № 33-182/11                                                                                                    

     АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 р.                                                                                            м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Нагорняк Є.П., розглянувши за апеляційною скаргою справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, вчителя, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Постановою  судді  Могилів-Подільського   міськрайонного  суду  від  1 березня 2011 року задоволено подання начальника МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДДПВП України у Вінницькій області та ОСОБА_1 замінено у відповідності з вимогами ст. 3214 КУпАП накладене постановою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду адміністративне стягнення за вчинення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП правопорушення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 діб у звязку з ухиленням порушника від відбування громадських робіт.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, не оспорюючи своєї винуватості у скоєному, посилаючись на цілий ряд обставин, які пом`якшують відповідальність, просить постановлене щодо нього судове рішення скасувати та провадження у справі закрити.

Заслухавши ОСОБА_1, який підтримав свою апеляційну скаргу, наполегливо прохаючи її задовольнити, запевнивши при цьому, що своєю поведінкою він повністю доведе своє виправлення і не допускатиме вчинення будь-яких правопорушень в майбутньому, перевіривши матеріали справи,  вважаю за необхідне задовольнити апеляційну скаргу.

Суд, всебічно, повно і обєктивно дослідивши обставини справи, дійшов вірного висновку про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт.

Разом з тим, замінюючи невідбуті правопорушником громадські роботи на адміністративний арешт, суд недостатньо врахував особу винного, який працює педагогом, виключно позитивно характеризується, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся в скоєному, на його утриманні перебувають непрацююча дружина та двоє малолітніх дітей –син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одним з чинників, які перешкодили відбуванню адміністративного стягнення, була хвороба дружини.

З огляду на наведене, керуючись ст. 23, 33, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 1 березня 2011 року, якою ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт замінено на адміністративний арешт строком на 8 діб, скасувати, а провадження у справі закрити.

Допустити  до  виконання постанову судді Могилів-Подільського міськрайонного  суду  від  29 грудня 2010 року  про  накладення  на  ОСОБА_1 за вчинення ним передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП правопорушення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Суддя:                                                                                Є.П.Нагорняк

Згідно з оригіналом: