Справа № 2-166/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року.                                                                                               селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:       головуючого-судді       Атаманюка Р.І.

секретаря                               Пантелюка P.M.

позивачки                              Аннич.Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі ¼  всіх видів заробітку/доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та про стягнення додаткових витрат на дитину в розмірі 100 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, суду пояснила, що 12 травня 2006 розірвала шлюб із відповідачем. У шлюбі в них народилась донка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Рішенням Кобеляцького районного суду. Полтавської області від 22.03.2005 року відповідача зобов'язано сплачувати на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/6 частини заробітку/доходу/ щомісячно, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

З часу постановления рішення суду вона отримала від відповідача всього біля 200 грн. аліментів, що є недостатнім для матеріального забезпечення дитини, яка часто хворіє. Вона отримує невелику заробітну плату, а тому просить позов задовольнити, змінити розмір аліментів із відповідача, який визначено рішенням Кобеляцького районного суду від 22.03.2005 року, а саме замість аліментів в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян стягувати із відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку/доходу/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з нього 100 грн. щомісячно додаткових витрат на дитину.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, просить розглядати справу за його відсутності, надіслав письмове заперечення на позовну заяву, в якому позов не визнав, пояснив, що підстав для зміни розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3и, які визначено рішенням Кобеляцького районного суду від 22.03.2005 року не існує. На користь відповідачки з часу постановления рішення суду ним сплачено всього 2275,65 грн. аліментів. Крім цього він сплачує аліменти в розмірі ¼  всіх видів заробітку на користь ОСОБА_4. на утримання сина. Також 01.02.2007 року у нього народився син ОСОБА_3, який знаходиться на його утриманні та часто хворіє. На даний час у нього склалось тяжке матеріальне становище, а тому в задоволенні позову просить відмовити..

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, заперечення відповідача, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати

дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 ч.2 цього ж Кодексу встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.   .

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22.03.2005 року відповідача зобов'язано сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/6 частини заробітку/доходу/ щомісячно, .але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 192 ч.І СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Довідкою дитячої консультації Верховинської районної поліклініки від 18.12.2006 року стверджується, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження знаходиться на «Д» обліку, як часто і тривало хворіюча дитина.

Із довідки з місця роботи позивачки видно, що її середньомісячна заробітна плата становить 660,80 грн.

Разом з тим. встановлено, що відповідач крім аліментів на утримання дочки ОСОБА_3сплачує аліменти на утримання сина Івана, 03.10.1996 року народження в розмірі 1/4 частини заробітку та в нього 01.02 2007 року народився ще один син ОСОБА_3, який знаходиться на його утриманні.

Таким чином суд приходить до висновку що вимога позивачки про зміну розміру аліментів із відповідача на утримання дочки ОСОБА_3із 1/6 на 1/4 частку від його заробітку / доходу / щомісячно задоволенню, не підлягає. Позов слід задовольнити тільки в частині визначення мінімального розміру аліментів, тобто стягувати із відповідача щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3аліменти в розмірі не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також не підлягає задоволенню вимога про стягнення із відповідача додаткових витрат на дитину по 100 грн. щомісячно, оскільки позивачкою не надано належних доказів на підтвердження того, що такі витрати нею понесено .

На підставі ст.ст. 180-185,192 СК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, який визначено рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22.03.2005 року, а саме замість аліментів в.розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку/доходу/ щомісячно, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, жительки с Красноїлля Верховинського району Івано-Франківської області аліменти на утримання дочки Пелюхні ОСОБА_3Ігорівни, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку/доходу/ щомісячно, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 17.04.2007 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів за рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22.03.205 року/справа 2-434/2005/ припинити.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Верховинським районним судом.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення суми аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 шив апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.