Судове рішення #15283462


Справа № 22Ц-1169/11Головуючий в суді першої інстанції:КРАВЕЦЬ В.І.

Категорія: 27      Доповідач: Нагорняк В.А.  


                    

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                           УХВАЛА



29.03.2011 м. Вінниця


Суддя апеляційного суду Вінницької області Нагорняк В.А., вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2011 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2011 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з даною ухвалою суду, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена Гайсинським районним судом 25 лютого 2011 року, апеляційна скарга подана ОСОБА_2 16 березня 2011 року, коли строк апеляційного оскарження закінчився 02 березня 2001 року, а отже, апеляційна скарга подана з порушенням встановленого вказаною процесуальною нормою строку.

Питання про поновлення строку на оскарження ухвали суду ОСОБА_2 не ставилось, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляю апелянта права подати таку заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 1 та 3 ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2011 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.


Суддя :

З оригіналом вірно: /підпис/

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація