№ 2-O-56/07 РІШЕННЯ

іменем України

19.04.2007 року Суворовськпй районний сул м. Херсона

У складі судді              Званчук В.М.

При секретарі              Сікора Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Херсонської територіальної громади  про

встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності

ВСТАНОВИB:

 Позивачі звернулися до суду з заявою про встановлення факту прийняття ними спадщини , яка відкрилась після смерті чоловіка, батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та визнання за ними права власності, посилаючись на те ,що після його смерті залишилось спадкове майно в вигляді АДРЕСА_1, яка належала йому на правах власності і спадкоємцями якої є позивачі. У встановлений строк позивачі не звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини по успадкуванню майна після смерті ОСОБА_3, однак фактично вступили в права спадкоємців ,оскільки постійно проживали та прописані за адресою вищевказаної квартири, тому просять визнати за позивачкою право власності на 3Л частин вищевказаної квартири та за позивачем 'Л частини квартири , яка залишилась майно після смерті чоловіка., батька.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги за підставами вказаними у матеріалах позову.

Представник Херсонської територіальної громади проти позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено , що позивачка є дружиною, а позивач сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження , свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть.

Також судом встановлено , що АДРЕСА_1розташована в будинку ЖБК-74, була отримана та викуплена в шлюбі та на правах власності належала ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 60 СК України , майно , набуте подружжям за час шлюбу , належить дружині та чоловіку на правах спільної сумісної власності.

Так позивачці на правах сумісної власності належить ½  частина квартири. Після смерті чоловіка ОСОБА_3 відкрилась спадщина на другу ½  частину квартири, спадкоємцями першої черги за законом якої є позивачі, які своєчасно не прийняли спадкове майно але фактично вступили в права спадкоємців , поскільки постійно прописані та проживають за адресою АДРЕСА_1і до теперішнього часу.

Відповідно до вимог ст. 549 ГК України визнається , що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На основі вищенаведеного , вимоги позивачів про визнання за ними прав власності на вищевказану квартиру у визначених частках обгрунтовані, доведені, ніким не заперечені та в силу ст. 549 ГК України( в редакції 18.07.1963 року)підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 529 ст.549 ГК України (в редакції 18.07.1963 року) ст. ст. 213-215 ЦПК

України                                                                                           

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2до Херсонської територіальної громади про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини АДРЕСА_1, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1право власності на ¾  (75/100) частин АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2право власності на  (25/100) частин АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня проголошення з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через Суворовський районний суд м. Херсона з подачею копії скарги до апеляційного суду Херсонської області.