Справа №2-844/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

Головуючого судді                                                         Ігнатенко П.Я.

При секретарі                                                                 ПуленціА.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Другої Державної нотаріальної контори м. Херсона, 3-я особа: Херсонська міська рада, про продовження строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, його матері ОСОБА_2належить АДРЕСА_1на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 10 від 18. жовтня 1993р. ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір померла та відкрилась спадщіна.

Після смерті позивач є спадкоємцем першої черги.У встановлений законом строк він не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, з тих причин, що після смерті спадкодавця він вважав, що фактично є власником спадкового майна, так як він є єдиним спадкоємцем, позивач постійно проживав в цій квартирі, розпоряжався спадковим майном, робив поточний ремонт, сплачував комунальні платежі, що є неоспореним доказом прийняття ним спадщини, та вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, у зв'язку з чим просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги, на вище зазначених підставах, позов просить задовольнити та визначити додатковий строк три місяці для прийняття спадщини.

Представник відповідача в суд не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, при винесені рішення покладається на рішення суду.

Представник 3-ої особи - Херсонської міської ради - в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло № 10 від 18 жовтня 1993р., АДРЕСА_1належить на праві власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1вказані-обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 3627, повідомленням ХДБТІ №425 від 27.03.2007 року.

Згідно повідомлення Другої Херсонської державної нотаріальної контори №476\2-26 від 15.03.2007 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1не заводилась.

Судом   встановлено,   що   позивач   є   сином   померлої   ОСОБА_2, вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2актовий запис №720 від 16.04.1952 p., свідоцтвом про одруження від

28.03.1954 р. та свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис №222 від 29.06.1976 р.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що позивач є сином померлої

Оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, то строк на прийняття спадщини у позивача минув 08.04.1999 року, однак, суд вважає, що позивач пропустив строки на прийняття спадщини з поважної причини, внаслідок чого, в порядку ч. З ст. 1272 ГК України, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви, про прийняття спадщини.

Враховуючи   викладене,   суд   вважає,   що   позовні   вимоги   ОСОБА_1підлягають задоволенню, на підставах викладених судом вище.

Керуючись ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини від ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, строком три місяці після набрання рішенням законої сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.