Дело № 1- 161/11

                                                                  П Р И Г О В О Р

                                                   И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

    16 февраля 2011 года                                                                                г. Запорожье

          Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи:                                                    Тютюник М.С.,

при секретаре:                                                                        Андрос М.О.,

с участием государственного обвинителя:                                        Манько С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:      

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка Запорожской обл., Запорожского р-на, с.Малоекатериновка, гражданина Украины, неполного среднего образования, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего плавильщиком ЗАО «Феротрейдинг», проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированногов АДРЕСА_2, ранее судимого: 03.09.2004 г. Васильевским районным судом Запорожской обл. по ч.1 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 15.11.2005 г. Жовтневым районным судом г. Запорожья  по ч.1 ст. 309 УК Украины к 3 г. 1 мес. лишения свободы, освобожден условно- досрочно 09.02.2007г.; 23.09.2008г. Васильевским районным судом Запорожской области по ч.2 ст. 309 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины к штрафу в размере 1700 грн.;

      обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,          

                                                              УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, судимость за которое не снята и не погашена, вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах. Так, 06.10.2010 г., примерно в 15 час. 00 мин., ОСОБА_1, имея умысел на незаконное повторное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь  возле остановки общественно транспорта «Металлургов»в г. Запорожье, путем покупки за 50  гривен у неустановленного по делу лица для собственного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство в объеме 1,0 мл., находящееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 2 мл., которое, согласно заключения эксперта № 1735 от 22.10.2010 содержит особо опасное наркотическое средство –опий (ацетилированный опий) массой 0,5093 г., соответственно. После чего, продолжая свой преступный умысел, незаконно, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, перевез его на маршрутном такси на остановку общественного транспорта «Библиотека»в г. Запорожье, откуда проследовал к дому № 5 по ул. Полякова в г. Запорожье, где примерно в 15 часов 40 минут был задержан работниками милиции, которые у него при личном досмотре обнаружили и изъяли шприц с вышеуказанным наркотическим средством. Опий (ацетилированный опий), согласно Постановления Кабинета Министров Украины № 770 “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров” от 06.05.2000 г. отнесен к особо опасным наркотическим средствам.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении, указав, что, действительно 06.10.2010 года, около 15.00 час. приобрел у неизвестной девушки цыганской национальности для собственного употребления ацетилированный опий в количестве 1 мл., который находился в одноразовом медицинском шприце емкостью 2 мл. После чего на маршрутном такси перевез наркотическое средство на остановку общественного транспорта «библиотека»в г. Запорожье, затем проследовал на ул. Полякова, где возле дома № 5 был остановлен работниками милиции, наркотическое средство изъято, произведены смывы с рук. Чистосердечно раскаивается в случившемся.

Cогласно заключения эксперта № 1735 от 22.10.2010г. жидкость, изъятая у ОСОБА_1 содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство –опий (ацетилированный опий) массой 0,5093 г., в составе наслоения вещества на представленных двух ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_1 обнаружены микроколичества ацетилированного опия (л.д.29-30).

Учитывая, что подсудимый полностью признал себя виновным, с учетом мнения участников процесса, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих виновность подсудимого, поскольку они ни кем не оспариваются. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования  доказательств.

       Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, что, согласно ст.66 УК Украины, судом признается как обстоятельство, смягчающее наказание.

Кроме того, судом изучена личность подсудимого, который по месту регистрации характеризуется положительно, является работающим, имеет семью, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок (л.д.86,87).

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 является лицом ранее судимым, употребляющим наркотические средства (л.д.37,82,91). Неоднократность совершаемых подсудимым преступлений, свидетельствует об устойчивости его преступного поведения.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что перевоспитание ОСОБА_1 может быть достигнуто при назначении судом наказания, связанного с лишением свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 309 УК Украины.

       Принимая во внимания, что ОСОБА_1 по предыдущему приговору Васильевского районного суда Запорожской области от 23.09.2008 года, осужден к денежному взысканию, приговор не исполнен, учитывая требования ч.4 ст. 70 УК Украины, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике назначения судами уголовного наказания»- приговор Васильевского районного суда Запорожской области от 23.09.2008 года подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке требований ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 –324 УПК  Украины  суд, -

                                               ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания.

Назначенные ОСОБА_1 наказания по данному приговору и приговору Васильевского районного суда Запорожской области от 23.09.2008 года подлежат самостоятельному исполнению.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: медицинский одноразовый шприц емкостью 2 мл. с жидкостью объемом 0,9 мл., ватные тампоны, опечатанные в два бумажных конверта, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области –уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

  Председательствующий по делу судья                                                М.С.Тютюник