2-а-655/11

УХВАЛА

 11.05.2011  

Суддя  Лутугинського районного суду Луганської області Чуванова А.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання незаконними дій і правового акту відповідача, що порушують право власності позивача, та зобов’язання відповідача вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії згідно положень Закону України “Про підвищення престижності шахтарської праці”,-

                                                ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернулася до суду із адміністративним  позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання незаконними дій і правового акту відповідача, що порушують право власності позивача, та зобов’язання відповідача вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії згідно положень Закону України “Про підвищення престижності шахтарської праці”, згідно якого просить зобов’язати відповідача провести перерахунок її пенсії з моменту набрання чинності Законом України “Про підвищення престижності шахтарської праці” з 16.09.2008 року.

         Відповідно до ч 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

         Адміністративний позов позивачем був поданий до суду 11.05.2011 року, тобто з  пропущенням строку, передбаченого ст.99 КАС України.

         Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

         Відповідно до ст. 107 ч 1 п 5 КАС України суддя після отримання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у сnрок, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

         Відповідно до ст.107 ч.2 КАС України cуддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

         Враховуючи, що позивачем адміністративний позов поданий із пропущенням строку звернення до суду і відсутні підстави для  його поновлення, суд вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання незаконними дій і правового акту відповідача, що порушують право власності позивача, та зобов’язання відповідача вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії згідно положень Закону України “Про підвищення престижності шахтарської праці” залишити без розгляду.

         Керуючись ст.99,100,106,107, КАС України, суддя,-

                                                     У Х В А Л И В :   

      Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання незаконними дій і правового акту відповідача, що порушують право власності позивача, та зобов’язання відповідача вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії згідно положень Закону України “Про підвищення престижності шахтарської праці” залишити без розгляду.

       Копію ухвали направити позивачу.

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лутугинський  районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.    

         Суддя: