ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" вересня 2006 р.                                                                   Справа  № 5/207

 Суддя  Мельничук С. С.

За позовом   Острозький міжрайонний прокурор   в інтересах держави в особі                Острозька міська рада

до відповідача  підприємець ОСОБА_1  

про стягнення в сумі 2 965 грн. 32 коп.

Представники: ОСОБА_2

Від позивача :       не з"явився; 

Від відповідача :  ОСОБА_3

Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Рівненської області звернувся Острозький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Острозької міської ради з позовом до підприємця ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по сплаті вартості земельної ділянки в сумі 1000 грн. та пені в сумі 1965,32 грн., всього- 2965,32 грн. та судових витрат по справі. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання  про припинення провадження по справі в зв"язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості та пені в сумі 2965,32 грн.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що позов визнає повністю та в  судовому засіданні пояснив, що заборговність в сумі 2965,32 грн. підприємцем ОСОБА_1 сплачена згідно квитанцій від  14 липня 2006 р. та від 30 серпня 2006 р.  

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника відповідача суд вважає, що клопотання прокурора про припинення провадження у даній справі обгрунтоване та підлягає до задоволення на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Оскільки заборгованість сплачена відповідачем після порушення провадження по справі, на підставі ст.49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на відповідача по вині якого пред"явлено позов.     

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету держмито в сумі 102 грн. Видати наказ.

                 Стягнути з підприємця ОСОБА_1 на користь ДП "Судовий інформаційний центр" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.

Суддя                                                   Мельничук С. С.

ухвала підписана 19 вересня 2006 р.