РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                  2-1612/11

17.05.2011

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                                        Кордюкової Ж.І.,

при секретарі                                                  Слива Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку справу за позовною заявою представника позивача ПАТ «Дельта Банк» Орєхова Артема Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» Орєхов А.В. звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що 10 вересня 2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») з однієї сторони та фізична особа ОСОБА_2 (надалі Позичальник) з іншої сторони, уклали кредитний договір № 002-12000-100909, згідно умов якого Банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття невідновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник зобов’язаний щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією, всю суму пені нарахованої за порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 14.03.2011 року порушив умови Кредитного договору і має прострочену заборгованість в загальному розмірі 9507,81 грн.

При формуванні ціни позову, позивач не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1700 грн. та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» суму заборгованості по кредитному договору в сумі 7807,81 (сім тисяч вісімсот сім гривень 81 коп.) грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 78 грн. 08 коп.

В судове засідання Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» Орєхов А.В. не з’явився, в поданій до суду позовній заяві просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, проте до початку судового засідання надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У зв’язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов’язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Судом встановлено, що 10.09.2009 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») в особі кредитного інспектора Набоки Євгеніїї Вячеславівни з однієї сторони та ОСОБА_2 (за договором – Держатель) з другої сторони було укладено Кредитного договір № 002-12000-100909 (надалі – Кредитний договір).  

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору позивач відкриває Держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України – гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН – код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що містяться в додатку №1 до Договору, на умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками (надалі – Правилами).

Згідно п. 1.3. Кредитного договору Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття Держателю невідновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 6164,35 (шість тисяч сто шістдесят чотири грн. 35 коп.) грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми Кредитної лінії.

В силу п. 2.1. Кредитного договору моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

Відповідно до п.3.3. Держатель зобов’язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку,в розмірі, строки та у порядку, визначеному правилами та Тарифами. Держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов’язкового мінімального платежу, що складається з частки погашення заборгованості, Овердрафту та простроченої заборгованості попередніх періодів (п. 3.6. Кредитного договору). У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Згідно розрахунку за Кредитним договором № 002-12000-100909 від 10.09.2009 року ОСОБА_2 станом на 14.03.2011 року має заборгованість перед позивачем в загальній сумі 9507,81 грн., в тому числі: тіло кредиту – 1773,50 грн.; прострочене тіло кредиту – 4369,85 грн.; відсотки – 0,00 грн.; комісія – 1664,46 грн.; пеня – 1700,00 грн.,

Оскільки при формуванні ціни позову, позивач не враховував розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1700 грн., то сума позову склала 7807 (сім тисяч вісімсот сім гривень) 81 коп.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 в наданій суду письмовій заяві позовні вимоги визнала у повному обсязі, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача простроченої заборгованості за кредитним договором в сумі 7807,81 грн. підлягають задоволенню, оскільки зазначена сума відповідачем не оспорювалась і була визнана.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 78,08 грн., у зв’язку з їх документальним підтвердженням.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позов представника позивача ПАТ «Дельта Банк» Орєхова Артема Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню у повному обсязі.

На основі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача ПАТ «Дельта Банк» Орєхова Артема Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 2654903113301, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 7807 (сім тисяч вісімсот сім) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 78 (сімдесят вісім) грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                          Ж.І.Кордюкова