Справа № 2-1042/11р.

                                                      РІШЕННЯ

                                                                          Іменем України

22 квітня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

       головуючого        -       судді                Журавського В.В.

       при секретарі                                        Хутінаєвій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                                       встановив:

01.03.2011 року позивач звернувсь до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 20.05.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 61/ЕМК/42/2008/980, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 25000 гривень, із строком користування 24 місяці, з 20 травня 2008 року по 20 травня 2010 року (включно), з узгодженим та підписаним сторонами графіком погашення чергових платежів, щомісячно до 20 числа місяця, із цільовим призначенням кредиту на споживчі потреби, а відповідач ОСОБА_1 зобов язувалась повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов язання у повному обсязі.

На забезпечення виконання Кредитного договору було укладено Договір поруки від 20.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, відповідно до умов якого останній поручився перед позивачем за виконання зобов язань за Кредитним договором відповідачем ОСОБА_1.

Проте відповідачі в порушення договорів та норм ЦК України не виконують свої зобов язання, в зв язку з чим позивач намагався зв язатися з ними для належного виконання зобов язання за договорами, але відповідачі уникають зустрічей та не здійснюють ніяких дій напрвлених на погашення заборгованості.

Таким чином, заборгованість відповідачів перед позивачем за Кредитним договором, включаючи непогашений кредит, несплачені відсотки, несплачену пеню за прострочення строків виконання зобов язань, штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків станом на 05.11.2010 року складає 30087 грн. 56 коп., які останній просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь, стягнувши з них також понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з явився, надав заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, просить слухати справу в свою відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в суді позов не визнала та пояснила, що сплачує борг по сьогоднішній день, надавши відповідні квитанції, проте позивач відмовляється забрати позов, так як сплачено судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 за викликом суду неодноразово не з явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, свого представника не направив, заяви про слухання справи в свою відсутність та письмових заперечень не надав.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника позивача та відповідача ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що між позивачем –Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», та відповідачем –ОСОБА_1, 20 травня 2008 року було укладено Кредитний договір № 61/ЕМК/42/2008/980.

За умовами Кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) у розмірі 25000 грн. 00 коп., із строком користування 24 місяці, з 20 травня 2008 року по 20 травня 2010 року (включно), з узгодженим та підписаним сторонами графіком погашення чергових платежів, щомісячно до 20 числа місяця, із цільовим призначенням кредиту на споживчі потреби, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язувалася повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі.

Позивачем було виконано умови договору, в зв язку з чим відповідачу було надано кредит, що підтверджується заявою на видачу готівки  № 97 від 20.05.2008 року.

Крім того, на забезпечення виконання Кредитного договору було укладено Договір поруки від 20.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, відповідно до умов якого останній поручився перед позивачем за виконання зобов язань за Кредитним договором відповідачем ОСОБА_1.

Частиною 1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду квитанції, з яких вбачається, що вона здійснювала погашення кредиту та відсотків за користування грошовими коштами. Більше того, 27.01.2011 року нею було сплачено 17000 грн. 00 коп., а останній платіж здійснено 11.04.2011 року в сумі 1000 грн. 00 коп..

Представник позивача за викликом суду для надання перерахунку заборгованості відповідачів не з явився, ніяких письмових пояснень не надіслав.

Тому, на підставі вищевикладеного та ст.60 ч.1 ЦПК України, а також з врахуванням того, що позивач не надав розрахунку заборгованості відповідачів за виключенням сплачених сум, в задоволенні позову необхідно відмовити.

Так як в задоволенні позову відмовлено, то, відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок позивача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

                                                                       ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                                                               підпис