Судове рішення #15269883

Справа №  2а-11/2011 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року                                                                                           смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції про зобов’язання внести зміни до актових записів про народження і шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить суд зобов’язати відділ РАЦС Фрунзівського районного управління юстиції внести зміни до актових записів про народження і шлюб.   

Разом з тим, судом встановлено, що даний адміністративний позов не підсудний Фрунзівському районному суду Одеської області.   

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.   

У відповідності до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.   

                Як вбачається із позовної заяви, відповідачем по справі є державний орган, тобто дана справа підсудна окружному адміністративному суду.   

                Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.         

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне справу направити за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.   

                На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 18, 22, 165, 167 КАС України, -   

  У Х В А Л И В:   

        Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції про зобов’язання внести зміни до актових записів про народження і шлюб –направити за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.   

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Фрунзівський районний суд Одеської області на протязі 5 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.   

                                                                                    Суддя:   

  • Номер: 2-а/219/8/2016
  • Опис: поновлення на роботі,визнання незаконним рішення сільської ради і розпоряджень сільського голови,стягнення середнього заробітку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-11/11
  • Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 23.10.2018
  • Номер: 2-а/2177/11
  • Опис: про визнання дій неправомірними та скасування рішень
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-11/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 24.09.2013
  • Номер:
  • Опис: скасування постанови АВ №239758 від 22.11.2010р. про накладення адміністративного стягнення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-11/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій УПФ в Хорольському районі протиправними та зобов"язання УПФ України в Хорольському районі призначити пенсію згідно законодавства України
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-11/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення допомоги допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-11/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація