Судове рішення #15267140

        

Справа № 2-а-2392/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"29" квітня 2011 р.   Святошинський районний суд м. Києва у складі: судді   Наборозняка М.І.,

розглянувши у    порядку  скороченого  провадження  справу за позовом  ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про  визнання  рішення  протиправим , зобов*язання   провести  перерахунок пенсії,

                                                                встановив:

Позивачка  14.03.2011 року звернулася до суду із зазначеним позовом, до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва, в якому просить:

-     Визнати дії  Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі незаконними.

 -    Зобовязати   Управління пенсійного Фонду України у Святошинському районі м. Києва перерахувати пенсію за віком з  16 червня  2010 року, відповідно до поданої позивачем заяви від 16.06.2010 року, з урахуванням показника середньої зарплати за 2009 рік- 1650, 43 грн.

  В позові зазначила, що у червні   2006 року вона звернулася  до відповідача з приводу перерахунку пенсії, який був здійснений, однак,  перерахунку відповідач брав до уваги середньостатистичну  зарплату по Україні за період 2007 року, в той час, як, на її думку, відповідно до чинного законодавства, повинна братись до уваги зарплата за 2009 рік.

  Відповідач  надав  письмові  заперечення   позовних  вимог  позивачки.  В  них  він  посилається  на   приписи Постанови Кабінету  Міністрів України  №530  від  28.05.2008 року.  Заперечення  мотивує тим, що  у  вказаній Постанові   зазначено  про те, що до законодавчого  врегулювання   питання  визначення  показника  зарплати в середньому  на  особу  в цілому  по  Україні, з якої  сплачено  страхові  внески, перерахунки  пенсій у 2009-2010 роках  проводяться  із  застосуванням  показника зарплати на  одну  особу  за  2007 рік (1197,91грн).  Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі після їх безпосереднього, повного та об’єктивного дослідження, ніякі докази не мають для суду наперед  встановленої сили.

Відповідно до п.2 ст.40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»при обчисленні пенсії враховується зарплата працівників, зайнятих в галузях економіки України, за календарний рік, який передував року зверненню за призначенням пенсії

   За таких підстав позов є обгрунтованим, посилання   відповідача на вимоги вказаної відповідачем Постанови КМ України від 28.05.2008 року № 530 “Про  деякі     питання  соціального  захисту    окремих  категорій громадян” безпідставні.

  За таких підстав суд  зобов’язує відповідача здійснити перерахунок пенсії   та її  виплату позивачу у спосіб, визначений у Законі.

Суд  вважає, що оскільки  позивач  пропустив  6-місячний строк  звернення  до  суду, то  його  вимоги  (відповідно до  ст.ст. 99,100 КАС України) підлягають  задоволенню  лише   за  період  6  місяців до звернення  до  суду,  враховуючи, що  він  не  надав  доказів про поважність  причин вчасного не звернення  до  суду  з  позовом.      Таким  чином, суд  задовольняє  її  вимоги  за  період з 14.09.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,

                                                                     вирішив:

Позов задовольнити частково.

   Визнати дії  Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва щодо перерахунку пенсії за її ( позивача) зверненням у червні  2010 року із урахуванням середньої зарплати  за 2007 рік протиправними.

    Зобов*язати Управління пенсійного фонду  України у Святошинському районі м. Києва здійснити за  період з 14.09.2010 року перерахунок  та  виплатити  пенсію за зверненням  ОСОБА_1  ( проживає  у АДРЕСА_1)  від червня  2010 року   з урахуванням середньої зарплати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2009 рік   в  розмірі 1650 грн 43  коп за  місяць.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга  на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом  10 днів з дня  отримання  її копії  сторонами.

Суддя



  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2392/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 07.06.2012
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2392/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-а/1761/11
  • Опис: покладання зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену державну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2392/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 25.04.2011
  • Номер: 2-а/2362/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2392/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 02.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація