2-4179/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2011 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Деметрадзе Т.Р.
при секретарі Секереш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В позовній заяві вказала, що 12.02.2007р. батько дитини –ОСОБА_4 помер, а згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.2009 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 та призначено її опікуном. Зазначила, що відповідач ухиляється від утримання своєї дитини та матеріальної допомоги не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 в сумі по 250 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 в сумі по 200 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, в обгрунтування навела обставини, викладені у позовній заяві та просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та просить позов задоволити.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що відповідач являється її матір’ю.
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.2010 року, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3. При цьому опікуном дитини призначено позивача ОСОБА_1.
Відповідно до довідки про склад сім’ї № 1512 від 16.12.2010 року до складу сім’ї позивача входять: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що служить доказом того, що малолітня ОСОБА_3 перебуває на повному матеріальному утриманні та вихованні позивача.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідачів, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги, що доказів щодо працевлаштування або протипоказання до будь-якої роботи відповідача суду не надано, будь-які докази, які б свідчили, що відповідач визнаний інвалідом відсутні, а тому відповідач має можливість працевлаштуватися та може надавати матеріальну допомогу малолітній дитині. За таких обставин, суд вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі.
Керуючись ст.ст. 174, 215, 367 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України,
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно починаючи з 17.12.2010 року до досягнення нею повноліття.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. державного мита по справі та 120 (сто двадцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Дане рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах сплати розміру аліментів за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.
Головуючий: Деметрадзе Тамаз Ревазович
- Номер: 2-во/200/141/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4179/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Деметрадзе Т.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 31.10.2016
- Номер: 2/814/846/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4179/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Деметрадзе Т.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2011
- Дата етапу: 10.11.2012