Справа №  2-354/11                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 року                                                Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:                 

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Кришевській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

                                                                ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 09.09.2010р., право власності на житловий будинок по вул. Гагаріна, 25 в с. Вербуваті Христинівського району.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалась на такі обставини.

17.08.2010р. від імені її вітчима ОСОБА_3 був посвідчений заповіт, яким останній заповів їй усе своє майно.

Після смерті ОСОБА_3 09.09.2010р. відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну ділянку, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР №021930, виданого 15.08.2001р. ОСОБА_2 сільскою радою, та на житловий будинок по вул. Гагаріна, 25 в с. Вербуваті Христинівського району.

Після смерті ОСОБА_3 вона в шестимісячний строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини,  проте отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний вище житловий будинок вона не змогла, оскільки на нього відсутній правовстановлюючий документ.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, проте  в своїй позовній заві вона просила розглянути справу за її відсутності.  

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району в судове засідання не з’явився, проте від сільської ради до суду надійшла довідка від 18.04.2011 за №89, в якій сільська рада просить розглянути справу за відсутності її представника, також вказує, що не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та представника відповідача.  

Дослідивши письмові докази: копії паспорта позивача, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, заповіту ОСОБА_3, посвідченого 17.08.2010р. секретарем виконкому Вербуватьської сільської ради Христинівського району та зареєстрованого в реєстрі за № 15, державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР №021930, виданого 15.08.2001р. ОСОБА_2 сільскою радою та зареєстрованого в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №42, технічного паспорта на житловий будинок по вул. Гагаріна, 25 в с. Вербуваті Христинівського району, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.03.2011р. за № 26302889, довідку виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району від 18.04.2011р. за № 88 про те, що після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила його падчерка ОСОБА_1, яка також здійснила поховання ОСОБА_3 та проведення поминальних обідів,   довідку виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району від 18.04.2011р. за № 89 про те, що після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем є його падчерка ОСОБА_1, довідку виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району від 18.04.2011р. за № 90 про те, що за ОСОБА_3 рахується житловий будинок по вул. Гагаріна, 25 в с. Вербуваті Христинівського району, довідку приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 04.05.2011р. за № 238/01-16 про те, що після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 була відкрита спадкова справа № 37 за 2011р., суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю, оскільки доводи позовної заяви знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. У нотаріальному порядку визнати за позивачем ОСОБА_1 право на житловий будинок не можливо, оскільки на нього відсутній правовстановлюючий документ.

Керуючись ст. ст. 328, 1234 ЦК України, ст. ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

                                                         ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 09.09.2010 року, право власності на житловий будинок по вул. Гагаріна, 25 в с. Вербуваті Христинівського району Черкаської області, а саме на: житловий будинок «А»вартістю 36261 грн., погріб з шийкою під «В,Г»вартістю 14700 грн., сарай «Б»вартістю 4223 грн., гараж «В» вартістю 10638 грн., літню кухню «Г»вартістю 4605 грн., сарай «Д» вартістю 425 грн., навіс «Е»вартістю 1865 грн., гараж «Ж»вартістю 3176 грн., колодязь питний «К»вартістю 620 грн., огорожу № 1 вартістю 936 грн., ворота з хвірткою №2 вартістю 268 грн., ганок №3 вартістю 936 грн., а всього загальною вартістю 78653 грн.    

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя    ОСОБА_5