Справа №2-397/11р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

   головуючої судді                                        Вінської Н.В.

       при секретарях                                       Гузик Р.О., Антиповій Л.В., Піщевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське справу за позовом Акціонерно –комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив :

Акціонерно –комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту від 19.03.2008 року, у розмірі 1 687 746 грн. 53 коп., судові витрати в розмірі 1820 грн.

В судовому засіданні представник позивача –ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19.03.2008 року між Акціонерно –комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничий комбінат «АЛИКС»було укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг №08-660/049 відповідно до якого позивач зобов’язався надавати позичальникам грошові кошти в гривнях, доларах США, євро в межах загального ліміту, що встановлюється в базовій валюті гривні в сумі 6 000 000,00 гривень, на умовах визначених договором кредиту та додатковими угодами.

Відповідно до умов договору кредиту, 19.03.2008 року між Акціонерно –комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №08-660/049-514/3 до договору кредиту, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит у сумі 198 000,00 доларів США зі сплатою 14% річних.

Акціонерно –комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в повному обсязі виконав свої зобов’язання: відкрив позичковий рахунок та надав позичальнику суму кредиту 198 000,00 доларів США.

Позичальник ОСОБА_1 належним чином свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого, станом на 03.02.2010 року виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка згідно курсу НБУ станом на 03.02.2010р. складає –1 687 746,53 грн., у зв’язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільно кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 546, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позовні вимоги Акціонерно –комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно –комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»заборгованість за договором кредиту в сумі 1 687 746,53 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно –комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»суму державного мита у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно –технічне зебезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту оголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з моменту отримання копії цього рішення, до апеляційного суду Одеської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:/підпис/

Вірно

Суддя: