Справа  2-а-960/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

та залишення без розгляду в частині позовних вимог

12 квітня  2011 року  суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про визначення причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому,

                                                  ВСТАНОВИВ

          На розгляд Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про визначення причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому , починаючи з 01.01.2006 року.

Відповідно до ст. 107 КАС України суд при відкритті провадження у справі вирішує питання про те, чи подано позов у строк встановлений законом.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.    

          Позивачем ставляться позовні вимоги в період з 01.01.2006 року та виплачувати її в подальшому.  Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку в періоді часу з 01.01.2006 року по 11.10.2010 року, включно.     

Доводи позивачки про те, що вона дізналася про порушення свого права лише у вересні 2010 року після оприлюднення рішення КСУ від 09.09.2010 року за № 19-рп/2010 року, суд вважає не обґрунтованими, оскільки позивачка мала можливість раніше ознайомитись в засобах масової інформації з нормативно-правовими актами, які регулюють виплату підвищення до пенсії дітям війни, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

В іншій частині за період з 12.10.2010 року позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 99, 100,107, 1832 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний  позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про визначення причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по 11.10.2010 року  включно - залишити без розгляду.      

2. Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі  2-а-960/11  за період з 12.10.2010 року.

          3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Летичівського районного суду Хмельницької області.

           4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею Козак О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.

5. Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.   

6. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.   

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі,  що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

                                        Суддя: