Справа №  1-210/11                                                  

ВИРОК

Іменем України

 11.05.2011  Дніпровський районий суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                                 Решетова В.В.,                

при секретарі                                                                          Довгій Л.З.,

за участю прокурора                                                              Пержинського А.А.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Херсон, смт. Антонівка, не одружений, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає м. Херсон, Антонівка, вул. Горького 77, раніше судимий 27.07.2010 року Суворовським районним судом м. Херсона за ст.186 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, -

по ч. 2 ст. 389  КК України -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи засудженим засуджений 27.07.2010 року Суворовським районним судом м. Херсона за ст.186 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт. 15.11.2010 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію громадянину ОСОБА_1 та призначено день явки на реєстрацію- перший четвер кожного місяця. Також 15.11.2010 року громадянину ОСОБА_1 було роз'яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, про що було взято письмову підписку. 16.11.2010 року ОСОБА_1 повинен був приступити до роботи на підприємстві КП «Гарантія», але у зазначений термін до виконання робіт не приступив. 22.11.2010 року ОСОБА_1 був запрошений для проведення бесіди до Дніпровського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області для проведення бесіди, по факту не з'явлення його на роботі, та повторно роз'яснено порядок та умови відбування покарання, але після проведення бесіди громадянин ОСОБА_1 не з'явився на роботі, без поважних на те причин.

Також за постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 15.11.2010 року громадянин ОСОБА_1 не зявлявся для реєстрації до Дніпровського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області, що підтверджується відсутністю підпису в листку реєстрації засудженого.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із своєю бабусею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка являється інвалідом 2 групи, і за якою ОСОБА_1 наглядає.

27.07.2010 року Суворовським районним судом йому було призначено покарання за скоєння злочину передбаченого ст.186 ч.1 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт. В листопаді 2010 року з інспекції по виконанню покарань надійшло запрошення для проведення роз'яснювальної роботи, на яку він відразу прибув. В інспекції йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, а також дано направлення на відбування покарання на КП «Гарантія» на яке був зобов'язаний з'явитися 16.11.2010 року, але на роботу він не пішов і проігнорував даний виклик та не вважав за необхідне відпрацьовувати за дарма.

Потім через декілька днів, а саме 22.11.2010 року ОСОБА_1 знову був викликаний до інспекції, де дав показання про свою відсутність на робочому місці, а також отримав повторне направлення в КП «Гарантія». Але в друге він не зміг приступити до роботи у зв'язку з тим, що згубив направлення.

06.12.2010 року його знову викликали до інспекції по виконанню покарань, де було письмово попереджено ОСОБА_1 про порядок та умови відбування покарання та в третє вручено направлення для відбування покарання в КП «Гарантія» на яке він також не пішов для відбування покарання, тому що знову проігнорував та не вважав за необхідним відпрацьовувати.

Також повідомляє, що йому потрібно було з'явитися на реєстрацію до Дніпровського КВІ, але не з'явився, через те, що нібито хворів. Аналогічні покази давав під час досудового слідства (а.с. 63-64)

Враховуючи вищевикладене, дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженої до цього покарання.

При визначенні міри покарання, суд враховує посередні характеризуючи данні підсудного, відсутність обставин що обтяжують покарання, повне визнання вини та розкаяння у вчиненому злочині, проживання підсудного без батьків, як обставини пом’якшуючі покарання, характер та ступінь тяжкості скоєного і вважає можливим виправлення підсудного лише в умовах ізоляції від суспільства.  

Руководствуясь ст.ст.  323, 324 УПК Украины, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченому ч. 2 ст. 389 КК України, призначити покарання у вигляді арешту строком на один місяць.

У відповідності з ч.1 ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 27.07.2010 року, яким підсудний засуджений за ст.186 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, - остаточно призначити покарання у вигляді арешту строком на один місяць і п’ятнадцять днів, з поміщенням до кримінально – виконачої установи закритого типу.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу – змінити з «підписки про невиїзд» на «утримання під вартою», взявши під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання обраховувати з 11.05.2011 року.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Херсонської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя                                                                                  В.В.Решетов