Справа №2-а-523/2011 рік

                                                       У Х В А Л А                              

                                         про відкриття провадження у справі

          11 лютого 2011 року                                                            смт. Білозерка

          Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до замкомандира ВБДПС УДАІ  в м.Херсоні лейтенанта міліції ОСОБА_2,  командира БДПС м.Херсона УДАІ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3, УДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними дії інспектора БДПС та визнання незаконними протоколу про адміністративне правопорушення та постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

                                                      в с т а н о в и в :

          Справа підсудна ОСОБА_4 райсуду.

          Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

          Відсутні підстави для проведення попереднього розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

                                                          у х в а л и в :

          Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до замкомандира ВБДПС УДАІ  в м.Херсоні лейтенанта міліції ОСОБА_2,  командира БДПС м.Херсона УДАІ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3, УДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними дії інспектора БДПС та визнання незаконними протоколу про адміністративне правопорушення та постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити до судового розгляду на 09:00год. 22 лютого 2011 року в приміщенні Білозерського районного суду.

          Направити: позивачу-копію даної ухвали; відповідачу-копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

          Відповідачу пропонується на попередній судовий розгляд надати письмові заперечення проти позову та докази,які у нього є.

          Роз'яснити наступні права та обов'язки:

          Стаття 49. КАС України Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані

добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

           Стаття 51.КАС України Права та обов’язки сторін

1.          Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього  Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративногопозову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: