Справа № 1-н-1/2008
П О С Т А Н О В А
10.01.2008 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Хомик І.І.
при секретарі - Петровій Н.В.,
за участю прокурора - Уварової С.Л.,
адвоката - ОСОБА_5.
розглянувши у відкритому судовому засіданні постанову про застосування примусових заходів виховного характеру відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженця с. Вишневе Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, навчається у Архангельському ПАЛ, проживає с.Вишневе Великоолександрівського району Херсонської області - в діях якого вбачається склад злочину, передбаченого ч 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1. 11.04.07 р. близько 8.00 год., знаходячись у с.Чкалово Великоолександрівського району, за попередньою змовою з ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. таємно викрали дві сталеві, оцинковані труби, що належать СКГ “Світанок”, заподіявши останньому матеріальні збитки на суму 900 грн.
ОСОБА_1. 13.04.07 р. близько 8.00 год., знаходячись у с.Чкалово Великоолександрівського району, за попередньою змовою з ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. таємно, повторно викрали дві сталеві, оцинковані труби, що належать СКГ “Світанок”, заподіявши останньому матеріальні збитки на суму 900 грн.
ОСОБА_1. 14.04.07 р. близько 8.00 год., знаходячись у с.Чкалово Великоолександрівського району, за попередньою змовою з ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. таємно, повторно викрали дві сталеві оцинковані труби, що належать СКГ “Світанок”, заподіявши останньому матеріальні збитки на суму 900 грн.
ОСОБА_1. 16.04.07 р. близько 8.00 год., знаходячись у с.Чкалово Великоолександрівського району, за попередньою змовою з ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. таємно, повторно викрали дві сталеві оцинковані труби, що належать СКГ “Світанок”, заподіявши останньому матеріальні збитки на суму 900 грн.
ОСОБА_1. 17.04.07 р. близько 8.00 год., знаходячись у с.Чкалово Великоолександрівського району, за попередньою змовою з ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. таємно, повторно викрали дві сталеві оцинковані труби, що належать СКГ “Світанок”, заподіявши останньому матеріальні збитки на суму 900 грн.
ОСОБА_1. 21.04.07 р. близько 8.00 год., знаходячись у с.Чкалово Великоолександрівського району, за попередньою змовою з ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. таємно, повторно викрали дві сталеві оцинковані труби, що належать СКГ “Світанок”, заподіявши останньому матеріальні збитки на суму 900 грн.
ОСОБА_1. 22.04.07 р. близько 8.00 год., знаходячись у с.Чкалово Великоолександрівського району, за попередньою змовою з ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. таємно, повторно викрали дві сталеві оцинковані труби, що належать СКГ “Світанок”, заподіявши останньому матеріальні збитки на суму 900 грн.
ОСОБА_1. 23.04.07 р. близько 8.00 год., знаходячись у с.Чкалово Великоолександрівського району, за попередньою змовою з ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. таємно, повторно викрали дві сталеві оцинковані труби, що належать СКГ “Світанок”, заподіявши останньому матеріальні збитки на суму 900 грн.
ОСОБА_1. 24.04.07 р. близько 8.00 год., знаходячись у с.Чкалово Великоолександрівського району, за попередньою змовою з ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. таємно, повторно викрали дві сталеві оцинковані труби, що належать СКГ “Світанок”, заподіявши останньому матеріальні збитки на суму 900 грн.
Неповнолітній ОСОБА_1, пояснив, що дійсно, разом із ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. на протязі квітня м-ця 2007 р. неодноразово ходили до с.Чкалово, де проходить законсервована водопровідна лінія, з якої викопували кожного разу по 2 труби. Злочин вчиняв, щоб отримати гроші і купити щось поїсти, оскільки сім'я велика, а ніхто не працює бо в селі немає роботи.
Факт скоєння злочину підтверджується:
– актом комісії СКГ “Світанок”, згідно якого було виявлено відсутність металевих труб діаметром 150 мм., загальною довжиною 215 м. (а.с. 49);
– актом приймання-передачі майна комунальної власності від 12.06.03 р. (а.с.50-51);
– інвентаризаційним описом основних засобів СКГ “Світанок” від 14.12.06 р., згідно якого за № 1 в опису вказаний водопровід загальною довжиною 9,8 км. 9а.с.52-53);
– довідкою про вартість викрадених труб (а.с. 54-56).
В діях неповнолітнього ОСОБА_1. вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, по 2-9 епізодах з кваліфікуючою ознакою “повторно”.
На момент вчинення злочинів ОСОБА_1. не досяг віку кримінальної відповідальності.
Неповнолітній ОСОБА_1. на обліку в кримінальній міліції по справах неповнолітніх не перебуває, проживає з матір'ю. Батько неповнолітнього помер. Сім'я має належні умови для виховання дітей, характеристика на матір позитивна.
Законний представник неповнолітнього пояснила, що має вплив на сина. Він допомагає по господарству, доглядає менших дітей. Дані злочини вчинив, щоб добути грошей на продукти харчування для сім'ї. вона може забезпечити йому належне виховання.
Враховуючи всі обставини по справі, керуючись ст. 447, 448 КПК, ст. 105 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
Передати неповнолітнього ОСОБА_1під нагляд його матері ОСОБА_6строком на 1 рік.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
СУДДЯ І.І.ХОМИК