Справа № 2-1044/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

          головуючого –судді Дурасової Ю.В.

          при секретарі –Крутій Ю.В.,

представника позивача –ОСОБА_1,

представника прокурора –Велегура Олени Юріївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу порушену за позовом Виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 Ради до відповідача ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання  дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на користь майбутнього опікуна ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи, суду пояснив, що до органу опіки і піклування звернулася ОСОБА_4, яка вказала, що виховує онуку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір дитини померла, батько ухиляється від виконання батьківських обов’язків. Батько подав письмову заяву, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представник прокурора позовні вимоги підтримав, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, тому суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Третя особа без самостійних вимог в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані однак підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та обставини: батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження. ОСОБА_6 померла 02.07.2008 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть. Відповідно до заяви ОСОБА_3, він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Згідно довідки № 316 від 29.07.2010 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,навчається в 8-му класі середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 62 м. Києва. Відповідно до акту обстеження побутових умов життя неповнолітнього, ОСОБА_5 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, у сім’ї, яка складається з трьох осіб: ОСОБА_4 –бабуся, ОСОБА_7 –дядько, та неповнолітня ОСОБА_5. Санітарно-гігієнічні норми задовільні, взаємовідносини в сім’ї дружні, коректні, доброзичливі. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини, від 12.08.2010 року № 291, є доцільним позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_5.             

З вищевказаних обставин вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, що згідно зі ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Згідно ч. 2 ст. 164 СК України ухилення від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. ст. 150,151 СК України, ст. 11.12. ЗУ «Про охорону дитинства», батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов’язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання –є одним із основних прав дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно д ч. 1 ст. 18  Конвенції  ООН батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Якщо батьки не виконують свої функції, ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, то ч. 2 ст. 164 СК України передбачає підставу для позбавлення батьківських прав.

Згідно  ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд дійшов висновку позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей на користь майбутнього опікуна.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку (піклування) над малолітньою (неповнолітньою) особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. На даний час подання органу опіки та піклування до суду не надійшло, тому суд не має підстав визначити опікуна та покладає на орган опіки і піклування вирішення питання щодо призначення опікуна.

Суд вважає за необхідне роз’яснити, що відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.  

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 51грн., а на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути 120грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Керуючись ст. 60, 164, 165, 180 СК України, ст. 8, 10, 11, 81, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 Ради до відповідача ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини –задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти для утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку /доходів/ щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь майбутнього опікуна, починаючи з 13.10.2010 року і до повноліття дитини.

ОСОБА_8 Віталіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, на опікування органу опіки і піклування Виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради для призначення опікуна.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 51грн. та 120грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання  законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 294, 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                       Ю.В. Дурасова