копія

№2-155/07р

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

27 квітня  2007 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

з участю прокурора - Шапошник С. А.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом

прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний Ощадний

банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3   про стягнення заборгованості по кредиту, відсотках, пені за

користування кредитом, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Прокурор Решетилівського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний

Ощадний банк України» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1,

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення

заборгованості по кредиту, відсотках, пені за користування кредитом в сумі 1332,63 грн.,

посилаючись на те, що 06.09.2005 року між ВАТ " Державний Ощадний банк України " та

відповідачем   було укладено кредитний договір № 2203/2000, згідно якого банком було

надано відповідачеві кредитні кошти в сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот ) гривень на поточні

потреби , строком користування на 24 місяці. Поручителями по даному договору

виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яким укладено договори поруки від 06.09.05р.

Кредит видавався готівкою.

Згідно умов кредитного договору № 2203/2000 від 06.09.2005 року позичальник

ОСОБА_1 зобов'язувався щомісяця здійснювати платежі в погашення основного боргу

(104,17грн.) та відсотки за користування позикою.

Але починаючи з вересня    2006 року ОСОБА_1 не регулярно і не в повному

об'ємі здійснював платежі в рахунок погашення заборгованості.

Станом на 27.04.2007 року утворилась прострочена заборгованість по позичці в сумі 559,00

грн., по відсотках та пені - 10,11 грн., всього - 569,11 грн.

В судовому засіданні прокурор Решетилівського району просив стягнути на користь філії

Решетилівського відділення № 3186 ВАТ «Державний ощадний банк України»,

заборгованість по відсотках та пені за користуванням кредитом в сумі 569,11 грн.

 

2

Представник позивача Джос Любов Іванівна також прохала стягнути з ОСОБА_1 на

їхню користь заборгованість по основному боргу в сумі 569,11грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися .

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи приходить до висновку,

що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що 06.09.2005 року між ВАТ " Державний Ощадний банк України " та

відповідачами   було укладено кредитний договір № 2203/2000, згідно якого банком було

надано відповідачеві кредитні кошти в сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот ) гривень на поточні

потреби , строком користування на 24 місяці. Поручителями по даному договору

виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яким укладено договори поруки від 06.09.05р.

Кредит видавався готівкою.

В судовому засіданні також встановлено, що згідно умов кредитного договору №

2203/2000 від 06.09.2005 року позичальник ОСОБА_1 зобов'язувався щомісяця

здійснювати платежі в погашення основного боргу (104,17грн.) та відсотки за користування

позикою, але починаючи з вересня   2006 року ОСОБА_1 не регулярно і не в повному

об'ємі здійснював платежі в рахунок погашення заборгованості, станом на 27.04.2007 року

утворилась прострочена заборгованість по позичці в сумі 559,00 грн., по відсотках та пені -

10,11 грн., всього - 569,11 грн., яку й необхідно стягнути на користь ВАТ «Державний

Ощадний банк України»

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,213,214,215 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі ВАТ

«Державний Ощадний банк України» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  заборгованість по кредиту, відсотках, пені за користування кредитом в сумі

569 (п'ятсот шістдесят дев'ять) грн.. 11 коп. на користь філії Решетилівського відділення №

3186 ВАТ «Державний Ощадний банк України» в солідарному порядку.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2   та ОСОБА_3   судові витрати на користь держави в сумі 51 гривня в солідарному порядку.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2   та ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по

справі в сумі 30 грн. в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з

часу проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.