Справа № 2-3715/11

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                Іменем   України

12 травня 2011 року            Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                                               головуючої                Герчаківської О.Я.,

                                               з участю секретаря   Сесик Х.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та кредит" в особі філії «Західне регіональне управління»Тернопільська Обласна Дирекція до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

 в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Банк «Фінанси та кредит" в особі філії «Західне регіональне управління»Тернопільська Обласна Дирекція звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 65990 грн. 57 коп., в тому числі: 13299,18 грн. –заборгованість по кредиту; 4150,04 грн. –заборгованість по прострочених нарахованих доходах; 48541,35 грн. –пеня за простроченими кредитними коштами, посилаючись на те, що останні не виконують умови кредитного договору № 07/08–12 від 24.06.2008 року.           

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві, просить солідарно стягнути відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 65990 грн. 57 коп., з яких: 13299,18 грн. –заборгованість по кредиту; 4150,04 грн. –заборгованість по прострочених нарахованих доходах; 48541,35 грн. –пеня за простроченими кредитними коштами, посилаючись на те, що останні не виконують умови кредитного договору № 07/08–12 від 24.06.2008 року щодо повернення кредиту та стягнути з відповідачів понесені судові витрати.           

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила суду, що заборгованість перед позивачем виникла в зв’язку із важким матеріальним становищем та її тривалим лікуванням. Відповідач ОСОБА_1 також просила суд покласти судові витрати по справі на неї, оскільки договір поруки з ОСОБА_2 укладений з її ініціативи, про що не заперечив представник позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив суду, що заборгованість перед позивачем виникла у зв’язку із важким матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.

24.06.2008 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (Банк) в особі начальника відділення № 12 Філії «Західне регіональне управління»ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Кораль О.Д. та ОСОБА_1 (Клієнт) укладено кредитний договір  №07/08-12. Відповідно до умов вказаного договору Банк надає Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повторності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 25000 грн., з оплатою по процентній ставці 25% річних. Пунктом 3.2 вказаного договору передбачено, що Позичальник зобов’язується повністю повернути кредитні ресурси до 23.12.2009 року.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору №07/08-12 від 24.06.2008 року, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених  п.п.3.2, 3.4, 4.3, 4.4, 4.6 цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов’язання сплатити проценти за увесь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

Додатком №1 до кредитного договору 07/08-12 від 24.06.2008 року визначено графік зниження розміру заборгованості.

24.06.2008 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (Кредитор) в особі начальника відділення № 12 Кораль О.Д. та ОСОБА_2  (Поручитель) укладено договір поруки, відповідно до якого Поручитель зобов’язується перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 (Боржник) зобов’язань за кредитним договором № 07/08-12 від 24.06.2008 року. Пунктом 2.2 зазначеного договору Поруки передбачено, що Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентах, а також по відшкодуванню всіх збитків.

25.06.2008 року згідно заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту, філія "Західне РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" перерахувало на рахунок ОСОБА_1 25000 грн.

Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк»Фінанси та кредит» згідно абзацу 6 п.1.3 ст.1 Статуту є правонаступником щодо всіх прав та зобов’язань відкритого акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит».

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів вбачається, що відповідачі не виконують належним чином взятих на себе згідно кредитного договору № 07/08-12 від 24.06.2008 року зобов'язань.

Відповідно до довідки-розрахунку щодо виникнення заборгованості по клієнту ОСОБА_1, кредитний договір № 07/08-12 від 24.06.2008 року, станом на 01.03.2011 року, сума заборгованості по простроченому тілу кредиту відповідача перед позивачем становить 13299,18 грн.; сума заборгованості по прострочених доходах – 4150,04 грн.; пеня за простроченими кредитними коштами за період з 01.03.2010 р. по 28.02.2011 р. –48541,35 грн., а разом 65990,57 грн.

22.04.2009 року Філія "Західне РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" направляло на адресу відповідачів листи-претензії №180, №181, в яких їм запропоновано сплатити заборгованість за кредитним договором №07/08-12 від 22.04.2009 року. Однак прострочена та строкова заборгованість за вказаним кредитом, погашена не була.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.          

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання ОСОБА_1, поручителем якої є ОСОБА_2, умов кредитного договору від 22.04.2009 року №07/08-12, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Західне регіональне управління" Тернопільської обласної дирекції Філії "Західне РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості по кредитному договору в сумі 65990,57 грн.

В силу вимог ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 659,90 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 554, 611, 612, 617, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) в користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Західне регіональне управління" Тернопільської обласної дирекції Філії "Західне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за невиконання умов кредитного договору в розмірі 65990 (шістдесят п’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто) грн. 57 (п’ятдесят сім) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Західне регіональне управління" Тернопільська Обласна Дирекція 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 659 (шістсот п’ятдесят дев’ять) грн. 90 (дев’яносто) коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча                                                                                 О.Герчаківська