Дело  № 1-180/11

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

17 мая 2011 года        Дружковский  городской  суд      Донецкой  области      в  составе:

председательствующего  -  судьи                                               Лебеженко В.А.

при  секретаре                                                                               Слободкиной Т.И.

с  участием     прокурора                                                                 Ткачук В.А.,

                                                                                          ОСОБА_1

защитника                                                                                 ОСОБА_2

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  зале  суда города Дружковки  уголовное  дело  по  обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, работает НКМЗ цех ЦМК, газосварщиком, ранее  не судим, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, суд-

                                              У С Т А Н О В И Л :

          07 января 2011 года примерно в 22 часа 30 минут, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, с целью выяснения ранее возникших у него неприязненных отношений к подсудимому  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посредством телефонной связи назначил ОСОБА_3 встречу в районе помещения бывшей бани, расположенного по ул. Партизанская, пос. Ал.-Дружковка Донецкой области. 07 января 2011 года примерно в 23 часа 00 минут, в районе помещения бывшей бани, расположенного по ул. Партизанская, пос. Ал.-Дружковка Донецкой об ласти, находящийся в состоянии алкогольного опьянения подсудимый ОСОБА_3, с целью выяснения личных неприязненных отношений, встретился с ОСОБА_4, которому он с целью причинения телесных повреждений, имеющимся у него ножом, умышленно нанес один удар в область задней поверхности грудной клетки справа, причинив тем самым ОСОБА_4, согласно заключения эксперта № 15 от 17.01.2011 года судебно-медицинской экспертизы одно проникающее, колото-резанное ранение задней поверхности грудной клетки справа, которое относится к тяжким телесным повреждениям, опасном для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что они с потерпевшим ОСОБА_5 одноклассники, ранее поддерживали нормальные дружеские отношения. 07.01.2011 года потерпевший ОСОБА_4 позвонил ему и назначил встречу возле помещения бывшей бани, угрожая ему. Он не хотел идти на встречу с ОСОБА_4 и шел к девушке, но ОСОБА_4 знал, по какой дороге он будет идти к девушке и они встретились. Разговора особо не было, ОСОБА_4 сразу хотел ударить его в лицо. Он закрылся руками, увернулся, а затем нанес ОСОБА_4, имеющимся у него ножом, удар в область лопатки на спине. После чего с места преступления убежал домой, так как испугался, нож выбросил в реку. Утром был задержан работниками милиции. Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_3, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст.299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого и заключением экспертизы, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 15 от 17.01.2011 года у ОСОБА_4 имеется одно проникающее, колото-резанное ранение задней поверхности грудной клетки справа, которое как опасное для жизни относится к тяжким телесным повреждениям (л.д. 84-85).

Исследовав  доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, суд считает, что вина  подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемом  ему преступлении доказана, и  его  действия  правильно квалифицированы органами досудебного следствия  по ст. 121 ч.1  УК Украины, как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность  подсудимого, тот факт, что он ранее судим, на учете у врача психиатра и в наркологическом кабинете не состоит, по месту работы характеризуется с положительной стороны, работает, его чистосердечное признание, полное возмещение материального и морального вреда.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_6, добровольное возмещение причиненного ущерба.

В качестве обстоятельства отягчающее наказание – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, которые смягчают и отягчают наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы, освободив его от назначенного наказания с испытанием.

Суд считает, что такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

К делу были приобщены вещественные доказательства: куртка темного цвета, с подкладкой красного цвета; свитер темного цвета, с вертикальными белыми полосками на груди; футболка синего цвета с длинным рукавом, в горизонтальную темную полоску; футболка желтого цвета с коротким рукавом, с капюшоном; футболка белого цвета с коротким рукавом, с логотипом «пумы» (л.д. 65), которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 2-228 от 11.03.2011 года (л.д. 66). Суд считает необходимым данные предметы возвратить по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 323 - 324  УПК Украины,  суд –

                                                П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде  лишения свободы сроком на пять лет.  

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от отбытия наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_3 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, роботы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы г. Дружковки Донецкой области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 2-228 от 11.03.2011 года) – возвратить по принадлежности.

На  приговор  может  быть подана  апелляция  в  Апелляционный  суд Донецкой  области через Дружковский городской суд в  течение пятнадцати  суток с  момента  провозглашения  приговора  в  суде.

              Судья: