Справа №2- 772/2011р.

                                                                Р І Ш Е Н Н Я  

                                                  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И   

           13 квітня 2011 року

             Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі

головуючого судді                                                       Яременко І.В.

при секретарі                                                                Анохіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справцивільну справу  за позовом    ОСОБА_1

                                                     до    ОСОБА_2 міської ради

                                                             ОСОБА_3                     

                                                   про    визначення додаткового строку, достатнього для  подання заяви про прийняття спадщини,  встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем та визнання  спадкоємцем четвертої черги,

                                                                В С Т А Н О В И В :

             ОСОБА_1 звернулась до суду  з позовом до ОСОБА_2 міської ради та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 жовтня 2007 року померла ОСОБА_4, яка до смерті мешкала за адресою:86127, АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з частини вказаної квартири. Квартира належить на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого комісією по приватизації житлового фонду орендного підприємства ОСОБА_2 металургійний комбінат від 18 квітня 2000 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та позивачу ОСОБА_1. Оскільки квартира є спільною сумісною власністю, частина, яка складає спадщину, не виділена. Спадкоємецею на вказане спадкове майно є вона, як спадкоємець четвертої черги, тому що більше п’яти років проживала зі спадкодавцем однією сім’єю. Фактично ОСОБА_4 є рідною тіткою батька позивачки ОСОБА_5, але це неможливо довести, оскільки не зберіглося свідоцтво про народження ОСОБА_4 07 серпня 2010 року помер батько позивача ОСОБА_5 Інших спадкоємців у ОСОБА_4 немає. Жили вони з померлою ОСОБА_4 однією сім’єю, мали єдиний грошовий бюджет, придбали речі, дбали один про одного, батько займався похованням своєї тітки. Крім того, жили та були зареєстровані за однією адресою, після смерті спадкодавця сплачували комунальні платежі. Вона вважала, що фактично прийняла спадщину, але при зверненні до нотаріуса  їй було роз’яснено, що вона повинна звернутись з цим позовом до суду.  Просить визнати її ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_4, померлої 04 жовтня 2007 року та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Уточнивши позовні вимоги, також просила встановити факт сумісного проживання однією сім’єю з ОСОБА_4 на протязі більш п’яти років до її смерті.

          Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

          Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи є лист, згідно якого справу просять розглянути у відсутності представника відповідача, проти позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують, зауважують про необхідність встановлення в судовому порядку факту постійного проживання позивачки ОСОБА_1 разом із померлою ОСОБА_4 не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини (арк.с. 21).

          Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши доводи сторін, перевіривши їх наявними у справі доказами, встановив наступні факти та правовідносини та прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1

Згідно ст.ст.1264, 1268 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

          Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилась в місті Макіївці Донецької області зареєстрована та проживає за адресою: 86127, АДРЕСА_1 (арк.с.6).

За вказаною адресою також проживала ОСОБА_4, яка померла 4.10.2007 року та її похорон  відбувався також із вказаної адреси 06.10.2007 року, про що свідчить рахунок-замовлення № 18М-75 від 05 жовтня 2007 року (а.с. 15).

Згідно свідоцтву про право власності на житло виданого комісією по приватизації житлового фонду орендного підприємства ОСОБА_2 металургійний комбінат від 18 квітня 2000 року, квартира АДРЕСА_2 належить на праві загальної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та позивачу ОСОБА_1 (арк.с.7).

04 жовтня 2007 року ОСОБА_4 померла, що підтверджено актовим записом про смерть № 2171, зробленим 05 жовтня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції Донецької області, та видано свідоцтво про смерть  (арк.с.16).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з її частини вищевказаної квартири, але позивач не має можливості прийняти спадщину, тому що в неї не має документів, які б підтвердили факт родинних стосунків.

Свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_1 підтверджено, що її батьком був ОСОБА_5, який помер 07 серпня 2010 року (арк.с.8, 10).

Батько позивачки здійснював похорон ОСОБА_4, про що свідчить рахунок-замовлення № 18М-75 від 05 жовтня 2007 року (арк.с. 15).

Згідно повідомлення Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори та витягу зі спадкового реєстру вбачається, що спадкової справи до спадкового майна ОСОБА_4, яка померла 04.10.2007 року не заводилося, заповітів від імені померлої не посвідчувалося (арк.с.29,30,31). Дана обставина свідчить про відсутність інших спадкоємців на спадкове майно ОСОБА_4.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 більше 5 років за вищевказаною адресою, мали спільний бюджет, разом господарювали, після смерті ОСОБА_4 позивачка є спадкоємцем четвертої черги, тому підлягає встановленню факт проживання однією сім'єю ОСОБА_4Я з ОСОБА_1, та визнання останньої спадкоємцем четвертої черги.

Після відкриття спадщини у позивачки виникло право на прийняття спадщини, упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини вона не могла скористатися цим правом, тому що в неї не має документів, які б підтвердили факт родинних стосунків із померлою ОСОБА_4 За таких обставин суд вважає можливим визнати вказану позивачем причину пропуску строку прийняття спадщини поважною.

         Таким чином, суд вважає необхідним позивачу визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, на три місяці.

На підставі викладеного ст.ст. 1264, 1268,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 57, 209, 234, 212-215, 256-259 ЦПК України,

                                                в и р і ш и в :

          ОСОБА_6 Михайлівни  до    ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 визначення додаткового строку, достатнього для  подання заяви про прийняття спадщини,  встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем та визнання  спадкоємцем четвертої черги - задовольнити.

Визнати факт сумісного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_4 не меньш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_4, померлої 04 жовтня 2007 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті  спадкодавця ОСОБА_4, померлої 04 жовтня 2007 року, протягом трьох місяців після набрання рішенням законної чинності.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії через Центрально-Міський районний суд м.Макіївки.    

Суддя                                                                                     І.В. Яременко