Справа № 2-228/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого                  Чепесюка О.В.

з участю:секретаря                      Гаврилюка В.Я.

позивача                                       ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами позики, суд –

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення боргу в сумі 2556680 грн., вказуючи, що 09.10.2009 року позичив відповідачу 10000 доларів США з терміном повернення до 11.10.2009 року та 11.01.2010 року 7500 доларів США з терміном повернення до 10.02.2010 року, про що останній написав розписки. Згідно розписки від 11.01.2010 року, відповідач взяв на себе зобов»язання в разі несвоєчасного повернення суми в розмірі 7500 доларів США сплачувати позивачу пеню в розмірі 10 % від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання зобов»язання. Однак у вказаний строк відповідач борг не повернув, а тому просить стягнути з нього 138950 грн. боргу згідно боргових розписок, пеню в розмірі 2417730 грн. та судові витрати.  

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

              Відповідач в зал судового засідання не з»явився. Про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. А тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно боргової розписки від 09.10.2009 року, відповідач ОСОБА_4 позичив у позивача 10000 доларів США, які зобов»язувався повернути в термін до 11.10.2009 року.

Окрім того, відповідач згідно боргової розписки від 11.01.2010 року позичив у позивача 7500 доларів США, які зобов»язувався повернути до 10.02.2010 року.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідач у вказаний термін борг не повернув.

Як вбачається з боргової розписки від 11.01.2010 року, відповідач взяв на себе зобов»язання, в разі несвоєчасного повернення суми позики в розмірі 7500 доларів США, сплачувати позивачу пеню в розмірі 10 % від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання зобов»язання.

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З пояснень позивача та з позовної заяви вбачається, що відповідач не виконує свої зобов»язання згідно боргових розписок, внаслідок чого станом на 23.03.2011 року виникла заборгованість, яка становить: 17500 доларів США основного боргу за борговими розписками від 09.10.2009 року та 11.01.2010 року,  що еквівалентно 138950 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.03.2011 року. Окрім того, відповідач допустив прострочення виконання зобов»язання згідно боргової розписки від 11.01.2010 року на 406 днів, за які пеня становить 304500 доларів США, що еквівалентно 2417730 грн., а всього допустив заборгованість на загальну суму 2556680 грн.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягяє захисту.

А тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_4 в користь позивача 2556680 грн. боргу згідно боргових розписок та судові витрати в сумі 1820 грн.

На підставі ст.ст. 526, 548, 549, 610, 612, 625, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2 - 2556680 (два мільйони п»ятсот п»ятдесят шість тисяч шістсот вісімдесят) грн. заборгованості за борговими розписками від 09.10.2009 року та 11.01.2010 року та судові витрати в сумі 1820 грн.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

       Суддя Борщівського районного суду                                                   Чепесюк  О.  В.