Справа № 2-264/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області                                                                       

в складі:головуючого судді         Чепесюка О.В.

за участю: секретаря                     Гаврилюка В.Я.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Калина»до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд –

встановив:

Позивач Кредитна спілка «Калина»звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 7140, 65 грн. боргу за кредитним договором. Позивач вказав, що у відповідності до умов кредитного договору №041183 укладеного 29 березня 2008 року, з кінцевим терміном повернення 29 березня 2009 року, банк надав відповідачу кредит у сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 28 % річних. Посилаючись на те, що відповідач зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, а тому просить стягнути з відповідача 7140, 65 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує та не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 повторно не з»явився в судове засідання будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

А тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

29 березня 2008 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір №041183 про надання йому кредитною спілкою «Калина»грошових коштів у сумі 5000 грн. за плату у розмірі 28 % річних.

Згідно п.4.2 договору, погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід»ємною частиною цього договору.

Відповідно до графіку погашення кредиту і відсотків, відповідач 01 числа кожного місяця зобов’язаний був сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі по 116, 67 грн. та повертати кредит в розмірі по 416, 67 грн.  

Згідно пп.4, 5 п.3.1.1 кредитного договору, кредитодавець отримує право вимагати від позичальника повернення кредиту та сплати процентів з підстав, що передбачені договором, а саме затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць а також невиконання позичальником обов»язків встановлених договором, щодо забезпечення повернення кредиту.

Відповідно до п.4.5 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту і нарахованих процентів більше ніж на 30 календарних днів від дати, що вказана в графіку розрахунків, кредитодавець має право без попередження позичальника збільшити на 100 відсотків процентну ставку вказану в п.1.1 цього договору до моменту повного погашення простроченої заборгованості.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.    

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як вбачається з відомості нарахування та сплати позики і відсотків за кредитним договором №041183 від 29.03.2008 року, станом на 29.03.2011 року утворилась заборгованість за кредитним договором на суму 7140, 65 грн.  

Отже відповідач ОСОБА_2 порушив умови договору про надання кредиту.

          З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача в користь позивача 7140, 65 грн. боргу за даним кредитним договором, а також 191, 41 грн. сплаченого судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі ст.ст. 526, 553, 549 - 551, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1 в користь кредитної спілки «Калина», м.Тернопіль вул.Руська, 8/4, код ЄДРПОУ 21163960, п/р 26506089130001 в ТВ ВАТ «Банк Універсальний», МФО 338459, заборгованість за кредитним договором від 29 березня 2008 року № 041183 в сумі 7140 (сім тисяч сто сорок) грн. 65 коп., а також 191 грн. 41 коп. сплаченого судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду                                                   Чепесюк  О.  В.