Справа № 3-315/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Борщівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, учня 2 - го курсу Борщівської філії Товстенського професійного сільськогосподарського ліцею,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №071842 від 18 квітня 2011 року, ОСОБА_1 цього числа біля 19 год. знаходячись у громадському місці в парку культури та відпочинку що в м.Борщеві, розпивав вино марки «Французьке», міцністю 11 % об., де випив близько 25 г і такими своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.   

ОСОБА_1 є неповнолітнім.

Під час розгляду справи в суді, ОСОБА_1 у присутності законного представника ОСОБА_2 пояснив, що 18.04.2011 року він разом із друзями взявши шашлик та купивши пляшку вина пішли у ліс що біля м.Борщева де розпалили вогонь та жарили шашлик. Під час цього вони випили приблизно по 25 г вина, а також поливали ним шашлик. Біля 18 год. до них прийшли працівники міліції та забрали в міліцію, а відпустили біля 20 год. Протокол складався без законного представника. Батьки про це не повідомлялися та працівниками міліції не викликалися.

Відповідно до ст.270 КУпАП, інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Законні представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 та матеріалів справи, батьки його не були присутні під час складання протоколу, що є грубим порушенням Закону зі сторони працівника міліції.

Окрім того, місце де він розпивав разом з друзями вино, а саме ліс, не є громадським місцем.  

                    А тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП слід відмовити, а адміністративну справу слід закрити.

На підставі ст. 178 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст. 247 п.1,  251,  280,  284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1  ст.178 КУпАП відмовити за відсутністю в його діях цього складу правопорушення, а адміністративну справу закрити.

           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

              Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду                                                       Чепесюк О.  В.