Судове рішення #15253249

 

Справа № 3-340/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області  Чепесюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Борщівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює кабельником –спаювальником Укртелекому в м.Борщеві

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

18 квітня 2011 року ОСОБА_1, будучи батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконав своїх обов»язків щодо його виховання, який 18.04.2011 року біля 14 год. курив цигарку марки «Хортиця»у забороненому місці, а саме на спортивному майданчику центрального стадіону м.Борщева, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_2 не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Згідно ч.3 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаюється, із сином провів виховну розмову.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №071840 від 18.04.2011 року та доданими до матеріалів справи документами.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

           На підставі ст. 184 ч.3 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення –51 грн.  штрафу в дохід держави.

         Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

              Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду                                                       Чепесюк О.  В.      

  • Номер:
  • Опис: порушення законодавства про працю
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-340/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-340/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: АП-340
  • Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-340/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 3/76/11
  • Опис: в смт. Щирець керував ТЗ в стані алкогольного сп'яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-340/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація