Справа №33-118/11 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Костенко

Категорія ч.1      ст. 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року суддя Апеляційного суду Сумської області Демченко М.  О. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми з участю ОСОБА_1 його апеляційну скаргу  на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 березня 2011 року, якою     

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік,        

В С Т А Н О В И В:

 Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 березня 2011 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 13 січня 2011 року о 23 год. 35 хв. по вулиці Засумській в м. Суми керував автомобілем Фіат Дукато, реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані наркотичного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає постанову суду незаконною, оскільки він наркотичних засобів не вживав, медичний огляд на стан наркотичного сп’яніння був проведений з порушенням закону, крім того судом не враховано специфіку його роботи, яка передбачає використання автотранспорту та є єдиним джерелом доходу в його сім'ї, те, що він має на утриманні неповнолітню дитину та дідуся, який є інвалідом першої групи, тому він просить постанову суду скасувати та постановити нову постанову.  

Розглядаючи справу, суддя дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Зокрема, факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВМ1 №145778 від 16 лютого 2011 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, висновком щодо результатів медичного огляду під час якого було виявлено те що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп’яніння  з №188 від 13.01.2011 року.

Адміністративне стягнення на ОСОБА_1 було накладено у межах, передбачених санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, з урахуванням особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, та з додержанням вимог ст. 33 КУпАП.

З огляду на викладене, судове рішення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік є законним і обґрунтованим і підстав для його скасування або зміни не вбачається.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 березня 2011 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а його апеляцію  – без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіДемченко М. О.