Справа № 3-100/11

   ПОСТАНОВА          

 Іменем  України

04 березня 2011р.                                                                                             м. Путивль

          Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши  справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1,                              ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина Російської Федерації, не працюючого,  проживаючого в Лінове Путивльського району Сумської області.

за ч.1 ст. 203 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

          26.02.2011 року ОСОБА_1  був встановлений як такий, що є громадянином Російської Федерації та проживає в Україні, а саме: в с. Лінове Путивльського району без національного паспорту з 2010 року та без реєстрації з 2008 року, чим порушив вимоги п.п.11,19 Постанови КМУ від 29.12.1995 року № 1074.

          Сам ОСОБА_1  вину свою визнав та показав, що  він є громадянином Російської Федерації та з 2008 року проживає в с. Лінове Путивльського району, оскільки доглядає за тяжко хворою матір’ю, яка потребує сторонньої допомоги. Дійсно він проживає по недійсному національному паспорту, оскільки не має змоги вклеїти в нього фотокартку, тому він неодноразово звертався за допомогою до СГІРФО Путивльського РВ УМВС України в Сумській області та в Генеральне консульство Російської Федерації, але і до цього часу фотокартку йому вклеїти не вдалось.

           Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, було встановлено , що ОСОБА_1, дійсно не вклеїв фотокартку в національний паспорт, проте  проживає на території України по посвідці на постійне проживання серія СМ №014658, яка видана УМВС України в Сумській області від 03.06.2008 року (а.с.3), крім того, ОСОБА_1 проживає на території України з поважних причин, оскільки доглядає за хворою матір’ю (а.с.6).

За таких обставин, вважаю за можливе  звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням і провадження по справі закрити.          

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,-                                                            

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.                    

     Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

          Копія вірна.

Суддя

Путивльського районного суду                                                                       О.О. Толстой