2-324/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          13 травня 2011 року                          Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді Коваленко В.М.,

при секретарі : Драган Л.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не надає дітям достатньої матеріальної допомоги та не бере участі в їх утриманні, маючи мінливий нерегулярний дохід.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі із лютого 1997 року.

Від спільного з відповідачем подружнього життя мають дочку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір`ю та перебувають на повному її утриманні та вихованні.

Відповідач в добровільному порядку не виконує своїх батьківських обов`язків щодо матеріального забезпечення дітей. ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, проте має нерегулярний, мінливий дохід від випадкових заробітків та ведення підсобного господарства. Відповідач фізично здоровий і має можливість працювати, інших утриманців не має.

На підставі наведеного, посилаючись на положення ст.ст.79-81, 180-182, 184 СК України, позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на користь неї аліменти на утримання дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 330 гривень щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав. Сплачувати аліменти, призначені за рішенням суду у заявленому позивачем в судовому засіданні розмірі згідний.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши обставини та матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 є підставним, та таким що підлягає до задоволення в повному обсязі, та як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами.

          Обов`язок відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини встановлено ст.180 СК України.

          Згідно свідоцтв про народження серії 1-ГЮ № 093701 та № 038656, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Відповідно до ст.182 СК України, суд враховує у даному випадку те, що відповідач має мінливий низький заробіток.

          У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. При цьому суд у даній справі виходить з того, що стан здоров`я дітей та платника аліментів є добрим, інших дітей чи утриманців у платника аліментів немає.  

          Від сплати судових витрат позивач звільнена на підставі п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України та п.5 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито».

          У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

          На підставі наведених та досліджених у справі доказів, керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 130, 209, 213-215 ЦПК України,  ст.ст. 180, 182, 184 СК України, с у д ,-

Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задоволити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Мятин, Млинівського району Рівненської області, аліменти на утримання дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 330 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи із 04 травня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.  

          Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п`ятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто п`ятдесят) гривень витрат, понесених позивачем на отримання правової допомоги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

  Суддя                      /підпис/                                                                    ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Голова Млинівського районного суду                                           ОСОБА_6                                

                                                                                                              2-324/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          13 травня 2011 року                          Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді Коваленко В.М.,

при секретарі : Драган Л.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не надає дітям достатньої матеріальної допомоги та не бере участі в їх утриманні, маючи мінливий нерегулярний дохід.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі із лютого 1997 року.

Від спільного з відповідачем подружнього життя мають дочку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір`ю та перебувають на повному її утриманні та вихованні.

Відповідач в добровільному порядку не виконує своїх батьківських обов`язків щодо матеріального забезпечення дітей. ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, проте має нерегулярний, мінливий дохід від випадкових заробітків та ведення підсобного господарства. Відповідач фізично здоровий і має можливість працювати, інших утриманців не має.

На підставі наведеного, посилаючись на положення ст.ст.79-81, 180-182, 184 СК України, позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на користь неї аліменти на утримання дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 330 гривень щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав. Сплачувати аліменти, призначені за рішенням суду у заявленому позивачем в судовому засіданні розмірі згідний.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши обставини та матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 є підставним, та таким що підлягає до задоволення в повному обсязі, та як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами.

          Обов`язок відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини встановлено ст.180 СК України.

          Згідно свідоцтв про народження серії 1-ГЮ № 093701 та № 038656, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Відповідно до ст.182 СК України, суд враховує у даному випадку те, що відповідач має мінливий низький заробіток.

          У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. При цьому суд у даній справі виходить з того, що стан здоров`я дітей та платника аліментів є добрим, інших дітей чи утриманців у платника аліментів немає.  

          Від сплати судових витрат позивач звільнена на підставі п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України та п.5 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито».

          У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

          На підставі наведених та досліджених у справі доказів, керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 130, 209, 213-215 ЦПК України,  ст.ст. 180, 182, 184 СК України, с у д ,-

Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задоволити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Мятин, Млинівського району Рівненської області, аліменти на утримання дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 330 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи із 04 травня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.  

          Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п`ятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто п`ятдесят) гривень витрат, понесених позивачем на отримання правової допомоги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

  Суддя                      /підпис/                                                                    ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Голова Млинівського районного суду                                           ОСОБА_6